Remington schikt $ 73 miljoen naar Sandy Hook Massacre Families

Remington Arms stemde ermee in om de aansprakelijkheidsclaims van de families van vier kinderen en vijf volwassenen die zijn omgekomen in de Sandy Hook Elementary School bloedbad in december 2012. Dit is de eerste keer in de Verenigde Staten dat een wapenfabrikant aansprakelijk is gesteld voor een massale schietpartij waarbij een van de wapens van het bedrijf werd gebruikt.

Op 14 december 2012 drong de schutter de Sandy Hook Elementary School binnen. In iets meer dan vier minuten schoot Lanza 20 eerstejaarsstudenten en zes schoolmedewerkers dodelijk neer. Het gebruikte pistool was een Bushmaster XM15-E2S-geweer, "Remington's versie van het AR-15 aanvalsgeweer, dat in wezen vergelijkbaar is met het standaard M15 militaire dienstgeweer," ABC nieuws gemeld.

In het pak, die werd ingediend in 2014, voerden de families aan dat Remington "onachtzaam aan burgerconsumenten een aanvalsgeweer had toevertrouwd dat alleen geschikt is voor gebruik door militair en wetshandhavingspersoneel en heeft de Connecticut Unfair Trade Practices Act geschonden door de verkoop of onrechtmatige marketing van de geweer,"

ABC nieuws uitgelegd.

Remington voerde aan dat het bedrijf werd beschermd door een federale wet die immuniteit in brede zin geeft aan de wapenindustrie. Het Hooggerechtshof van Connecticut oordeelde echter dat de wapenfabrikant volgens de staatswet kon worden gebruikt voor de manier waarop Remington het geweer op de markt bracht.

Na faillissement in 2020, volgens: AXIOS, heeft Remington ermee ingestemd om de families $ 73 miljoen te betalen in een schikking over de marketingpraktijken die hebben geleid tot de dood van de negen mensen die in de rechtszaak worden genoemd - na het aanbieden van $ 33 miljoen aan de families in 2021. vaderlijk nam contact op met Remington voor commentaar en heeft nog niets gehoord.

Dit is de eerste keer dat een wapenfabrikant verantwoordelijk wordt gehouden voor zijn rol in massale schietpartijen of wapengeweld, wat mogelijk de deur zou kunnen openen voor andere soortgelijke rechtszaken.

Lenny Pozner en Veronique De La Rosa, wiens zoon, Noah, werd vermoord in Sandy Hook, zeiden in een verklaring aan ABC nieuws,,Ons verlies is onomkeerbaar en in die zin is deze uitkomst niet verlossend of herstellend. Het ene moment hadden we dit oogverblindende, energieke kleine jongen van 6 jaar, en het volgende wat we nog hadden waren echo's van het verleden, foto's van een verloren jongen die nooit ouder zal worden, kalenders die een gruwelijke nieuwe verjaardag markeren, een eenzaam graf en stukjes van Noachs leven opgeborgen in een rugzak en dozen.”

“Elke dag is een besef dat hij er zou moeten zijn, en dat is hij niet. Wat verloren is, blijft verloren”, vervolgden ze. “De resolutie biedt echter wel een mate van aansprakelijkheid in een sector die tot dusver ongestraft heeft gewerkt. Hiervoor zijn we dankbaar.”

Wat te doen als uw baby is gevallen of op zijn hoofd is gevallen?

Wat te doen als uw baby is gevallen of op zijn hoofd is gevallen?Diversen

Ongelukken gebeuren, vooral bij slaapgebrek. Wanneer een baby per ongeluk van het bed of de bank valt, hebben ouders de neiging in paniek te raken en voelen ze zich vaak overweldigd door schuldgevo...

Lees verder
Moeder klaagt school aan als zoon geen voetbalteam maakt

Moeder klaagt school aan als zoon geen voetbalteam maaktDiversen

Er zijn veel manieren waarop ouders kinderen kunnen helpen omgaan met de teleurstelling dat ze uit een schoolsportteam zijn verwijderd. De school aanklagen is daar meestal niet een van. Maar dat is...

Lees verder
Hilarische video onderzoekt welke Pokémon het meest worden opgegeten

Hilarische video onderzoekt welke Pokémon het meest worden opgegetenDiversen

Heeft Ash Ketchum genoten van een medium-rare Pikachu om mee te gaan met eieren en toast als onderdeel van zijn uitgebalanceerde ontbijt? Zeker, althans volgens een hilarische virale video die vero...

Lees verder