Er zijn veel manieren waarop ouders kinderen kunnen helpen omgaan met de teleurstelling dat ze uit een schoolsportteam zijn verwijderd. De school aanklagen is daar meestal niet een van. Maar dat is precies wat een moeder uit St. Louis onlangs deed toen haar zoon uit het voetbalteam werd geschrapt: She een federale rechtszaak aangespannen tegen de middelbare school.
John Doe, zoals hij in gerechtelijke documenten wordt genoemd, is een junior aan de Ladue Horton Watkins High School in Oost-Missouri en speelde als tweedejaarsstudent in het junior varsity-team van de school. Als junior hadden de coaches echter niet het gevoel dat Johns vaardigheden voldoende waren verbeterd om varsity te spelen en hij werd gesneden.
"[John] zat dit jaar precies op de bubbel om het team te maken en heeft een aantal indrukwekkende eigenschappen", zijn coach Dave Aronberg vertelde de familie in een e-mail. "Er waren echter een paar gaten in zijn spel, waaronder technische vaardigheden en spelbeslissingen, waardoor hij achter een aantal kinderen stond."
Op veel scholen zou John gewoon in het JV-team blijven spelen. Bij Ladue Horton Watkins mogen spelers echter niet twee keer in het JV-team komen om plaats te maken voor jonger talent. En daarin ligt de basis van de juridische klacht van de moeder: ze klaagt John aan om weer JV te kunnen spelen.
De moeder beweert dat discriminatie op grond van leeftijd en geslacht een rol speelt omdat vrouwelijke studenten niet aan dezelfde regel onderworpen zijn. Bovendien zijn er slechts 19 kinderen op de junior varsity en 25 plaatsen. Dus zelfs als John geen varsity kan maken, is er ruimte voor hem op JV. De advocaat van de familie heeft ook prestatiebeoordelingen van andere coaches gegeven, waaruit blijkt dat John beter is dan sommige kinderen die ook het varsity-team hebben gemaakt. Het zou interessant moeten zijn om te zien hoe de rechtbank op de regels van de school komt. EEN De rechter doet vandaag uitspraak in deze zaak.
