Geboortecijfer VS toont aan dat republikeinen meer kinderen hebben dan democraten

Liberalen krijgen niet genoeg baby's conservatieven bij te houden. Arthur Brooks, een sociaal wetenschapper aan de Universiteit van Syracuse, was de eerste die hierop wees in 2006, toen hij ABC nieuws en blies blauwe staters geesten. "Politiek rechts heeft veel meer kinderen dan politiek links", legde hij uit. "Het verschil is eigenlijk 41 procent." Gegevens over het Amerikaanse geboortecijfer van de General Social Survey bevestigen deze trend - a willekeurige steekproef van 100 conservatieve volwassenen zal 208 kinderen opvoeden, terwijl 100 liberale volwassenen slechts 147 zullen opvoeden kinderen. Dat is een enorme kloof.

Toen we het aantal kinderen per hoofd van de bevolking in elke staat verzamelden en de gegevens vervolgens vergeleken met: stemrecords over de hele staat, ontdekten we dat de trend zo sterk is dat deze zelfs kan worden waargenomen bij de staatsniveau. Red States kwam uit met aanzienlijk meer kinderen per hoofd van de bevolking dan Blue States.

Er zijn natuurlijk sociaal-politieke redenen waarom Republikeinen meer kinderen zouden kunnen krijgen. Conservatieven hebben de neiging om in uitgestrekte landelijke of voorstedelijke gemeenschappen te leven en zijn vaak sociale conservatieven die anticonceptie en abortussen mijden en summier het geboortecijfer in de VS verhogen. Liberalen zijn meestal geconcentreerd in krappe stadsappartementen en zijn

meer kans op abortus.

Niet dat het veel uit maakt - trouwe conservatieven die zich voortplanten om de stembus te stapelen, zijn waarschijnlijk teleurgesteld door hun Occupy Wall Street-kinderen, en het is onwaarschijnlijk dat de politieke vruchtbaarheidskloof enige invloed zal hebben op hoe volwassenen stemmen. Hoewel het waar is dat sommige studies suggereren: dat 70 procent van de tieners stemt zoals hun ouders, meer recent werk suggereert dat ouders die thuis aandringen op hun politieke opvattingen, eerder geneigd zijn te zien dat hun kinderen deze overtuigingen op de universiteit opgeven.

Bovendien is het niet de taak van een ouder om massaal een stemgerechtigde bevolking te produceren - het is om hun discours en, bij uitbreiding, het discours van het stemmende publiek te beïnvloeden. Ouders in het hele politieke spectrum moeten uitleggen dat wederzijds respect niet alleen mogelijk is, maar ook plezierig. Vertel uw kinderen dat macht welwillend moet worden uitgeoefend en dat het zoeken naar waarheid verplicht is. Het land zou een betere plek zijn als het politieke discours deze componenten had - of je nu in New York of Nebraska woont.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op

'1923' seizoen 1 finale beantwoordde niet de grootste 'Yellowstone' familievraag - maar er zijn enkele aanwijzingenDiversen

Seizoen één is gedaan. 1923 sloeg de schuurdeur dicht met zijn ademloos verwachte finale, "Nothing Left to Lose." Fans zullen lange tijd debatteren over aflevering 8, in ieder geval tot seizoen twe...

Lees verder

Hoe klassieke 'Looney Tunes'-tekenfilms nu online te streamenDiversen

We kunnen een deel van de verkoop ontvangen als u een product koopt via een link in dit artikel.De geanimeerde anarchie van Looney Tunes raakte het midden van de twintigste eeuw als een van die val...

Lees verder

Hoe de man te zijn met wie iedereen wil pratenDiversen

Toegankelijkheid is een essentieel onderdeel van en het bereiken van succes, zowel persoonlijk als professioneel. Wanneer anderen zich op hun gemak voelen om contact met je op te nemen en zich voor...

Lees verder