Een nieuw wetsvoorstel dat in North Carolina is voorgesteld, heeft een gedurfd wetgevend doel, een doel dat de weekendvoetbalwedstrijd van uw kind voor altijd zou kunnen veranderen. Het nieuwe wetsvoorstel, als het wet wordt, zou de trofeeën voor deelname aan sportende kinderen afschaffen. Echt.
Op 30 maart 2023 introduceerde de Republikeinse senator Timothy Moffitt wetsvoorstel SB 430, ook wel bekend als “An Act om prijzen te verbieden bij jeugdrecreatieactiviteiten van lokale overheden die uitsluitend gebaseerd zijn op deelname. Volgens naar vice-nieuws, probeert de wet trofeeën voor deelname aan door de overheid gefinancierde jeugdrecreatieprogramma's te verbieden. Dus dat kleine lintje dat je kind aan het einde van zijn voetbalseizoen krijgt, kan, nou ja, uit het team worden geknipt.
“Jeugdsport of andere jeugdrecreatie-activiteiten die worden uitgevoerd onder het gezag van een lokale overheid omvat geen prijzen voor deelnemers die uitsluitend zijn gebaseerd op hun deelname aan de sport of iets anders activiteit,"
Het wetsvoorstel is mede ingediend door twee extra Republikeinse senatoren, Eddie Settle en Bobby Hanig. Het wetsvoorstel gaat echter niet dieper in op de leeftijdscategorie "jeugd" als het gaat om de voorgestelde wet, het lost ook geen bijzonder nieuw probleem op - ongeacht hoeveel zoom en hawing we misschien horen politici (of komieken) over de plaag van deelnametrofeeën die onze kinderen 'soft' maken.
Immers, volgens VICE-nieuws, deelnametrofeeën zijn niets nieuws. Al in 1922 waren ze iets waar mensen de spot mee dreef. Een krant uit Ohio had een opiniestuk 100 jaar geleden kritiek op het uitdelen van trofeeën aan alle deelnemers aan een basketbaltoernooi op de middelbare school, ongeacht hun prestatie.
De gezondheid van mannen meldde ook dat hoewel de trofeeën al tientallen jaren in gebruik waren, de prijzen echt "op stoom kwamen tijdens de jaren 1950 en 1970' rond de tijd dat 'eigenwaarde en eigenwaarde populair werden' boven winnen spellen. Naarmate jeugdsporten zich uitbreidden met meer recreatief spel en minder atletisch atletiek op het professionele circuit, werden trofeeën die kinderen beloonden voor simpelweg spelen populairder.
Het punt is, ze werken - als je kijkt naar hoe de beloningen inspanning belonen en hoe ze het vermogen om vaardigheden te ontwikkelen belonen. Dat is tenminste het argument van veel gevestigde ontwikkelingspsychologen. Het is geen klein onderdeel van het debat dat veel moeilijker is om boos over te worden. Kinderen wiens inspanningen worden beloond, leren niet dat de beloning het doel is, maar leren dat de inspanning lonend is - en dat verbetering mogelijk is.
In plaats daarvan concentreert een groot deel van het huidige debat zich op de problemen met verdienste - het belonen van prestaties - in plaats van op het belonen van de inspanning. En hier blijft het onderwerp van verhitte discussie steken. In plaats van zich te concentreren op het gevoel van eigenwaarde, zien velen de trofeeën in een volledig negatief daglicht, als belemmeringen voor de prestaties.
Degenen die 'tegen' hen zijn, beweren dat de prijzen kinderen het gevoel geven dat ze er recht op hebben en dat zullen ze ook doen averechts werken, wat ertoe zou kunnen leiden dat 'kinderen niet zo hard hun best doen omdat ze hoe dan ook een prijs gaan verwachten zij doen," K2-prijzenzegt.
Maar hoe mensen ook denken over de chintzy, plastic medailles, gerafelde linten of kleine trofeeën die kinderen kunnen krijgen aan het einde van een succesvol YMCA-honkbalseizoen, of je nu denken dat ze kinderen helpen begrijpen dat het spelproces net zo belangrijk is als winnen, of dat ze kinderen een leven lang falen en rechten bezorgen, één ding is zeker WAAR. Niemand heeft ooit gezegd dat de plaag van deze trofeeën zo'n ernstig probleem is dat de overheid zou moeten ingrijpen en ze zou moeten verbieden. En toch zijn we hier.
