Op dinsdag 25 april ondertekende de gouverneur van de staat Washington, Jay Inslee, een drietal wetsvoorstellen voor wapenbeheersing, een wet die semi-automatische geweren, en twee die wachttijden verplicht stellen en het mogelijk maken dat wapenfabrikanten in de staat wettelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld aan de procureur van de staat Algemeen. Het verbod op semi-automatische geweren gaat per direct in.
De nieuwe wet op semi-automatische geweren verbiedt de verkoop, fabricage, distributie en import van semi-automatische wapens. Degenen die deze vuurwapens al bezitten, kunnen ze houden.
Voor alle duidelijkheid, het wetsvoorstel richt zich op de verkoop en distributie van semi-automatische wapens, dat wil zeggen vuurwapens schiet één kogel per trekkracht, maar laad automatisch een kogel in de kamer, waardoor het sneller gaat vuren.
Als gevolg van de nieuwe wet zullen meer dan 50 genoemde modellen van semi-automatische geweren worden verboden, waaronder de AR-15. Het favoriete wapen van degenen die verantwoordelijk zijn voor de meeste massale schietpartijen in de VS, de AR-15 werd gebruikt bij de bloedbaden in Uvalde en Newtown evenals de schietpartij in Las Vegas waarbij 58 concertgangers om het leven kwamen en bijna 1.000 gewond raakten, en het record heeft van de meest dodelijke schietpartij in de ONS.
De nieuwe wet werd ondertekend samen met twee andere wapenwetten met gezond verstand die onlangs door het Huis in de staat Washington zijn aangenomen. Eén implementeert een wachttijd van 10 dagen en een bewijs van training in vuurwapenveiligheid voor alle nieuwe wapenaankopen en gaat in op 1 januari 2024; de andere regelt de mogelijkheid om wapenfabrikanten aansprakelijk te stellen voor nalatige verkopen en wordt van kracht in juli 2023, per De Olympiër.
Het Huis was diep verdeeld over het semi-automatische verbod, waarbij elk Republikeins lid tegen stemde. Het heeft al juridische uitdagingen gekregen van Tweede Amendement-groepen die beweren dat het verbod in strijd is met het grondwettelijke recht op dragen van wapens en zal waarschijnlijk door de rechtbanken worden onderzocht in het licht van de uitspraak van het Hooggerechtshof van vorig jaar die de wapenregelgeving versoepelde en het vermogen van staten om wetgeving voor wapenhervormingen uit te vaardigen, verminderde. Dat SCOTUS-besluit vereist dat de deelstaatregeringen bewijzen dat wapenwetten "in overeenstemming zijn met de historische traditie van de natie op het gebied van vuurwapenregulering".
Republikeinse wetgevers waren, zoals verwacht, tegen het nieuwe semi-automatische verbod en beweerden dat het inbreuk maakte op de rechten van het tweede amendement en dat geestelijke gezondheidsproblemen verantwoordelijk zijn voor de uitbarsting van massale schietpartijen die het land de afgelopen 25 jaar hebben geteisterd jaren.
"[Dit wetsvoorstel] schendt duidelijk onze staats- en federale grondwetten, en daarom zal het onmiddellijk voor de rechtbank belanden," zei senator Lynda Wilson.
Halfautomatische wapenverboden in negen andere staten, waaronder Californië, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York en het District of Columbia zijn ondanks de SCOTUS van 2022 als constitutioneel erkend uitspraak.
Medio april, heeft de staat Michigan ook een hele reeks baanbrekende wetgeving inzake wapenveiligheid aangenomen. Die rekeningen, ondertekend door de gouverneur van Michigan, Gretchen Whitmer, waren grotendeels gericht op het versterken van antecedentenonderzoeken in de staats- en wapenopslagwetten.
Zo ook in juni 2022, keurde de regering-Biden een wapenveiligheidspakket goed dat de meest ingrijpende federale wapenhervormingen in decennia vertegenwoordigde. Het wees fondsen toe aan staten om hun rode vlag-wetten te versterken. Het sloot ook de "vriendjesmaas" om ervoor te zorgen dat mensen - niet alleen getrouwde mensen - met een geschiedenis van huiselijk geweld niet langer in aanmerking komen om een wapen te kopen.
Het wapenveiligheidspakket van Biden verbeterde ook de achtergrondcontroles. Cruciaal is dat het, in tegenstelling tot deze wet van de staat Washington, geen aanvalswapens verbood. Het verhoogde ook niet de leeftijd van wapenbezit van 18 naar 21, iets wat volgens veel wapenveiligheidsexperts cruciaal zou kunnen zijn om wapengeweld in te dammen.
Een federale wet die semi-automatische wapens verbiedt, is onwaarschijnlijk. Het enige dat daar in de buurt kwam, was een wet die van 1994 tot 2004 verboden aanvalswapens in de VS.
