Schuyler Bailar begon met zwemmen toen hij nog maar een jaar oud was. Tegen de tijd dat hij 12 was, trainde hij 20 uur per week. In zijn eerste jaar op de middelbare school wierp al dat harde werk zijn vruchten af. Bailar, een transgender man, werd aangeworven om te spelen voor het dameszwemteam van Harvard University.
Bailar wist niet dat hij trans was toen Harvard hem rekruteerde. Hij nam een tussenjaar voordat hij naar de universiteit ging om zich te laten behandelen voor een eetstoornis, en met alle geestelijke gezondheidszorg die hij kreeg, realiseerde hij zich dat hij een transman is. Bailar vertelde het aan zijn coach en Harvard bood hem een plek aan in het herenzwemteam. Hij ging heen en weer om te beslissen tussen de twee. De atleten van het vrouwenteam vond hij erg leuk, maar uiteindelijk besloot hij om met de mannen te gaan zwemmen.
Bailar is de eerste transgender-atleet die deelneemt aan een NCAA D1-herenteam. Als zodanig was hij bang dat hij de andere jongens niet zou kunnen bijhouden. Maar het was niet nodig om je daar zorgen over te maken. Tijdens zijn laatste zwembeurt behoorde Bailar tot de top 15% van alle zwemmers in zijn evenement.
Toen ik opgroeide, was zwemmen een groot deel van het leven van Bailar. Het is verwoestend om te zien dat in de helft van alle Amerikaanse staten door Republikeinen nieuwe wetsvoorstellen worden ingediend die transkinderen zouden beletten om deel te nemen aan sport.
“Als je een kind bent en de overheid je aanvalt in 25 verschillende staten, heb je het gevoel dat je er niet bij hoort. Het is heel duidelijk dat wanneer de overheid transgenders aanvalt, transkinderen daar de dupe van worden omdat zij hebben in veel gevallen al geen steun van hun ouders en van hun leraren, en hebben geen plek om naartoe te gaan', hij zegt.
"Dus als het internet ruzie maakt over ons levensonderhoud, ons bestaan - in de sport en in de gezondheidszorg - voelen veel transkinderen zich behoorlijk waardeloos. En als ik vrij waardeloos zeg, bedoel ik dat tot 41% van de transgenders een poging doet of zelfmoord pleegt, en dat is meestal vóór de leeftijd van 23 jaar. Wat betekent dat dit kinderen zijn.”
Bailar heeft gesproken vaderlijk, en zette de feiten uiteen - en zijn gevoelens - over waarom transkinderen het verdienen om deel te nemen aan sport.
Wat vind je van de nieuwe wet die transkinderen verbiedt om te sporten, gezien je verleden als transatleet?
Ik bedoel, ze zijn verschrikkelijk. Eerst voelde ik een vlaag van verwoesting en verdriet en daarna pure woede en woede. Omdat al deze rekeningen gebaseerd zijn op bangmakerij en meestal incorrect, onnauwkeurig, verkeerd toegepast "wetenschap." Het maakt me zo boos als mensen niet-bestaande, onjuiste wetenschap gebruiken om claims te ondersteunen die dat wel zijn hatelijk.
Er is een deel van mij dat heel verdrietig is. De meeste van deze rekeningen gaan over kinderen. Het maakt niet eens uit of ze concurrentieverschillen hebben of niet. Dit zijn kinderen. Ik denk dat mensen dat vergeten. Mensen praten over deze kinderen alsof ze een bedreiging vormen voor de vrouwensport, maar dat zijn ze niet. Het zijn gewoon kinderen die willen voetballen en over de baan rennen.
Wat zijn uw belangrijkste argumenten tegen de "wetenschap" van de rekeningen?
Het zou me een uur kosten om je dat allemaal uit te leggen. (Noot van de redactie: u kunt zijn hele standpunt lezen hier.) Maar ik herinner mensen er eerst aan dat we het niet hebben over Olympische atleten. Voor het grootste deel hebben we het letterlijk over mensen die met hun vrienden spelen. We hebben het niet over competitieve sporten in een elite-arena, want op alle elite-niveaus moet je hormoonregulatie hebben. De meeste topsporten laten transvrouwen toe, maar ze moeten een jaar testosterononderdrukking ondergaan. Je kunt niet zomaar een kamer binnenlopen en zeggen: 'Ik identificeer me vandaag als een vrouw' en strijden als een vrouw.
Het volgende waar ik op inga, is dat mensen zeggen dat transmeisjes en -vrouwen een biologisch voordeel hebben, zelfs als ze hormoononderdrukking gebruiken. Sommige mensen beweren dat ze een voordeel hebben als ze een door testosteron aangedreven puberteit hebben doorgemaakt en dat ze eerdere veranderingen hebben ondergaan. Ze zullen zeggen: 'Ach, deze persoon is groter' of 'deze persoon is groter' of 'deze persoon heeft grotere handen', yada, yada, yada, al deze biologische dingen.
Maar vergeet niet dat biologische voordelen overal zijn. Cis-vrouwen vertonen biologische voordelen. Dat doen transvrouwen ook. Bij sport draait alles om biologische verschillen. Er zijn veel biologische voordelen die mensen hebben, maar ze zijn niet oneerlijk. Ik geef altijd dit voorbeeld: Michael Phelps. De meest winnende Olympiër aller tijden. Zijn lichaam is precies gevormd om te zwemmen. Ze hebben hem getest en hij produceert de helft van het niveau van melkzuur van de typische atleet - dat is het ding dat je spieren doet pijn doen en je laat stoppen als je te moe bent. En zijn lichaam produceert de helft ervan. Toen het Internationaal Olympisch Comité dat ontdekte, prezen ze hem als een genetisch superieur exemplaar.
De verboden voor transatleten zijn grotendeels gebaseerd op de ongegronde angst dat transmeisjes prijzen en kansen wegnemen van cis-meisjes. Transmasculiene kinderen worden vaak buiten het gesprek gelaten. Wat moeten mensen weten over de gevolgen van deze rekeningen voor transjongens?
Dit treft transjongens omdat het transheid demoniseert, punt uit. Het treft transjongens omdat ze in veel van de rekeningen niet zouden kunnen concurreren als jongens, en ze zouden moeten concurreren met hun aangewezen geslacht bij de geboorte. Sommige rekeningen hebben geen directe invloed op transjongens en sommige wel vanwege de taal van de rekeningen. Maar de meeste rekeningen zijn van invloed alle kinderen. Als je transgenders probeert uit te sluiten van sport, of dat nu transmeisjes of transjongens zijn, dan doe je dat los de structuur van die sport op veel verschillende manieren op die gebaseerd zullen zijn op vrouwenhaat, seksisme, en racisme.
Laat me dat opsplitsen. Als je een transmeisje probeert uit te sluiten van een meisjessport, moet je weten welke meisjes trans zijn om ze uit te sluiten. Om erachter te komen welke trans zijn, moet je elk meisje testen dat meedoet aan de sport, wat financieel en logistiek onmogelijk is. Of je doet wat de meeste mensen voorstellen, namelijk testen op basis van beschuldigingen. Als iemand ervan wordt beschuldigd trans te zijn, test je ze. Dit betekent dat alle cis-meisjes ook getest zouden kunnen worden als ze ervan beschuldigd worden trans te zijn. Het zijn dus niet alleen transgenders die hier last van hebben. Iedereen kan ervan beschuldigd worden trans te zijn. Dit demoniseert en bewapent niet alleen transheid en transidentiteit, maar het is ook vrouwonvriendelijk en controleert de lichamen van meisjes. Wanneer is iemand te mannelijk en wordt hij ervan beschuldigd trans te zijn? Wanneer is een meisje te goed in haar sport en wordt ze beschuldigd?
Wat kunnen ouders doen om de inclusie van transkinderen in de sport te ondersteunen?
Er zijn twee dingen. Ten eerste, bel de kantoren van de gouverneurs, want zij zijn de mensen die een veto kunnen uitspreken over deze rekeningen. Twee, sensibilisering. Ga in gesprek met mensen die het er niet mee eens zijn. Voer die moeilijke gesprekken, met mensen die gaan zeggen dat transmeisjes niet thuishoren in de sport. Belangenbehartiging en bondgenootschap zijn dagelijkse bezigheden en gesprekken moeten op de moeilijke plaatsen worden gevoerd, niet alleen met mensen die het met u eens zijn. In termen van waar we vanaf hier naartoe gaan, volg Achtervolg Strangio. Hij is de ACLU-advocaat voor transrechten. Hij is echt een geweldige bron voor dit alles.
Veel kinderen hebben het gevoel dat ze keuzevrijheid hebben en dat ze in staat zijn om te vechten, omdat er veel mensen zijn die hierover praten en ervoor proberen te pleiten. Dat is echt heel belangrijk. Omdat het transkinderen eraan herinnert dat ze niet alleen zijn.
Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op
