Toen Jeff Bridges de Hoes van Rollende steen op 19 augustus 1982 waren waarschijnlijk zijn meest bekende films De laatste fotoshow (1971) en, Thunderbolt en Lightfoot (1974), die hem allebei Oscar-nominaties opleverden. Maar op die vintage tijdschriftomslag is Bridges uitgedost in een funky kostuum versierd met printplaten. Dit is zijn Tron outfit, waarin hij speelde als Kevin Flynn, een programmeur die in de matrix wordt gezogen - sorry - maak dat het rooster, en moet uitzoeken hoe het is om van binnenuit door een videogamewereld te navigeren. Tron was baanbrekend toen het debuteerde op 9 juli 1982, maar het was ook een teleurstelling aan de kassa. Dit is waarom het, ondanks de rotsachtige ontvangst in 1982, 41 jaar later nog steeds geweldig is. Milde spoilers vooruit.
Het uitgangspunt van Tron - leven in een computer - beschrijft veel reguliere scifi-films en tv van de afgelopen twee decennia. De Matrix En Klaar speler één zijn voor de hand liggende voorbeelden, terwijl Verwoest het Ralph
Maar nog baanbrekender dan het idee was de unieke benadering van visuele effecten. Terwijl De laatste Starfighter zou twee jaar later de grenzen verleggen van door de computer gegenereerde speciale effecten, van Tron methode om menselijke artiesten te integreren met een meestal leeg virtuele wereld was tegelijkertijd verbluffend en humeurig als de hel. Terwijl Bridges, Cindy Morgan, Bruce Boxleitner en David Warner werden neergeschoten met ouderwetse tegenlichttechnieken, werd het feit dat hun voertuigen (LIGHT CYCLES!) alle digitaal was vrijwel gloednieuw.
De beroemde en geweldige Light Cycle-scène in Tron.
Omdat computers uit de jaren '80 de verwerkingssnelheden van nu niet aankonden, suggereerde VFX-goeroe Richard Taylor vaak dat verschillende delen van de virtuele wereld allemaal zwart waren, wat uiteindelijk leidde tot Tron een vreemde minimalistische kwaliteit, terwijl het er tegelijkertijd uitziet als geen andere film ervoor of daarna.
Maar natuurlijk, toen het in juli 1982 werd uitgebracht, van Tron reputatie was bizar gemengd. Het was zowel de financieel het meest succesvol live-action Disney-film sindsdien Piet's Draak (1977), maar ook was niet een "Disney-film" voor zover niets eraan aanvoelde als een Disney-film. Het ook kwijt geld voor de studio in het algemeen, omdat het zo verdomd duur was om te maken. Het had ook het ongeluk om in de zomer van 1982 te proberen te concurreren met twee andere grote scifi-kaskrakers: Star Trek II: De toorn van Khan En E.T. Het buitenaardse.Ook de recensies waren gemengd. Hoewel sommigen er dol op waren, vielen de vernietigende recensies meestal op, zoals die van Janet Maslin waarin ze schreef: "[de speciale effecten] zijn luid, helder en leeg, en dat is alles wat deze film te bieden heeft." Voor de duidelijkheid, dit is dezelfde criticus die in de dezelfde maand geprezen De toorn van Khan en begon haar recensie van die sciencefictionfilm met de woorden "Dat lijkt er meer op." Het punt is dat het niet zo is dat reguliere filmcritici of het publiek niet klaar waren voor een geweldige, in het oog springende sciencefictionfilm.
De eigenaardigheid van Tron is dat het zowel overdreven als ingetogen tegelijk is. Het titulaire personage is "Tron", die eigenlijk een virtuele avatar is voor het personage van Bruce Boxleitner, Alan Bradley. Ondertussen is Flynn van Jeff Bridges ogenschijnlijk de ster van de film, ook al is hij niet de held. En, net als alle andere personages in de film, zijn er twee versies van hem; van vlees en bloed en een digitale avatar, 'Clu'. Maar aangezien Clu al vroeg in de film wordt gederezzed, zou je kunnen zeggen dat die er zijn drie versies van Bridges hier. Maar de film wordt niet genoemd Clu of Flynn. Het heet Tron.
Jeff Bridges, Cindy Morgan en Bruce Boxleitner in de 'echte wereld' in Tron.
Deze psychologische dissonantie is een soort hattrick in de context van 1982, maar als je er nu naar kijkt, is het schrijnender. In 1982 was er geen internet in de reguliere zin van het woord en het idee dat een persoon een seconde identiteit in een digitale wereld, was niet alleen sciencefiction, het grensde aan regelrechte fantasie. Maar in 2022 hebben velen van ons onze eigen virtuele 'Trons', versies van onszelf die 'vechten' voor ons zelfbeeld, die ervoor zorgen dat we geschikt lijken voor verschillende banen, kinderopvang vinden en letterlijk al het andere. En op deze manier, Tron is vreemd genoeg optimistischer dan de meeste tech-paranoia sci-fi die later kwam. In de Tron wereld, er zijn goede programma's en slechte programma's. Alles wat we in de virtuele wereld maken, is slechts een weerspiegeling van de echte wereld, en dat is oké.
Dit alles zorgt voor een interessante en meditatieve film die zijn tijd niet alleen technologisch, maar ook filosofisch ver vooruit was. In dat nummer van 1982 van Rollende steen, stelde journalist Jerry Stahl de vraag "Waarom zou [Bridges] zijn zware reputatie als serieuze acteur in gevaar brengen om in te spelen Troon...?” Jeff Bridges reageerde door te zeggen: "Ik nam de film serieus omdat ik zag dat hij baanbrekend was." En nu, 40 jaar later, kan niemand zeggen dat hij ongelijk had.
Waar is Tron streamen?
Tron- en het vervolg uit 2010, Tron Legacy — streamen beide op Disney+. Je kunt ook beide krijgen Tronen op Blu-ray in een bundel hier.
Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op
