In plaats van de grootste musicalact live te zien, wat als je ze gewoon in een bioscoop zou kunnen bekijken? Om zeker te zijn, Taylor Swift heeft niet het idee bedacht om een theatrale release te doen voor a concertfilm, maar met een filmversie van De Eras-tour zal op 13 oktober 2023 in de bioscoop verschijnen verander het herfst-blockbuster-spel behoorlijk aanzienlijk. Laten we eerlijk zijn: de kans is groot dat deze liveconcertfilm groter wordt dan De wonderen of welke andere films er dit jaar nog uitkomen. Swift moedigt fans ook aan om te dansen en zingen in de bioscopen, alsof het een echt concert is. Dat is...interessant. Want hoewel dat behoorlijk vervelend klinkt, gebeurde precies hetzelfde bijna zes decennia geleden, toen De Beatles uitgegeven Een welverdiende nachtrust in theaters.
Voor degenen onder ons die niet tot de exacte doelgroep van Taylor Swift behoren (we wachten op een volgende Dad Rock-album!) is het nog steeds gemakkelijk te zien dat Swift vrijwel het grootste muzikale fenomeen sinds de Beatles is. Kijk maar eens naar foto's van fans tijdens haar concerten, en ga dan terug naar alle schreeuwende mensen op oude Beatles-concertbeelden. Het is eigenlijk hetzelfde.
Fans raakten gek tijdens een Taylor Swift-concert in 2023.
Dat brengt ons bij The Eras Tour: De film: Swift Harder. In een heel slim en heel grappig stuk over De Maria Sue geschreven door Kate Hudson getiteld “Negeer Taylor Swift, behandel de film ‘The Eras Tour’ niet als een concert,” ze beweert dat dit vervelende AF zal zijn. Voor alle duidelijkheid: Hudson is een Swift-fan en daarom zegt ze dat dit soort gedrag slecht zal zijn, en schrijft ze dat “... zingen en dansen in een bomvolle bioscoop ongelooflijk is. onaangenaam, of het nu een door Taylor Swift goedgekeurde afleiding is of niet. Ik zal hier niet alle zingers van Hudson stelen, zoals schrijven: 'Iemand horen schreeuwen en zingen terwijl hij opkomt voor de Een hele drie uur durende film klinkt minder als een leuk avondje uit en meer als een speciaal soort marteling die ze voor je reserveren op het laagste niveau van de hel...' maar ik zal zeggen dat ik volkomen mee eens zijn. Voor ouders die hun Swiftie-kinderen meenemen om dit in de bioscoop te zien (of zelfs als Swiftie-ouders alleen gaan), heb ik al medelijden met je. Dit klinkt alsof het zwaar gaat worden.
EN TOCH. Omdat ik in 1981 ben geboren, ben ik oud genoeg (jong genoeg?) om een moeder te hebben die zag Een welverdiende nachtrust in een bioscoop in 1964, toen mijn moeder nog maar 13 jaar oud was. En omdat dit verhaal zowel door haar als door mijn grootvader vaak werd herhaald, herinner ik het me levendig; mensen in de bioscoop schreeuwden en dansten de hele tijd en mijn opa werd er gek van. Waarom zou iemand naar een bioscoop gaan om de Beatles te zien en te horen en de hele tijd alleen maar schreeuwen en dansen? Een van de redenen waarom mijn moeder me dit verhaal vertelde, was omdat we toekeken Een welverdiende nachtrust samen in het jaar 2000 zei ze: "Dit is eigenlijk de eerste keer dat ik aandacht aan de plot heb besteed."
Begin jaren zestig bedachten de Beatles feitelijk hoe ze dit allemaal konden doen. Luidsprekers – je weet wel, die dingen waar muziek uit voortkomt tijdens concerten – waren vóór de Beatles letterlijk niet krachtig genoeg om grote muziekacts in arena’s te laten spelen. Een film maken in plaats van een concert was niet echt iets totdat de Beatles besloten dat dat wel zo was. En hoeveel geld je ook had, in 1964 was dat zo waaaaay moeilijker om de Beatles live te zien dan om Taylor Swift vandaag te zien. Zelfs mensen die de Beatles zagen tijdens hun beroemde Shea Stadium-concert (waaronder een heel jonge Meryl Streep) konden het concert feitelijk ook niet horen, wat werd beschreven door sommigen als een ‘stomme film’. Dus in 1964 was het zien van de Beatles tijdens een concert of in een bioscoop net zo gek, omdat mensen schreeuwden en in paniek raakten, net als Swifties vandaag.
Maar er is hier een groot verschil. Hoewel er veel Beatles-concertfilms zijn geweest, wat gemaakt is Een welverdiende nachtrust cool is dat het een metafictiefilm was over de Beatles doen dingen, niet alleen maar een haastig gemaakte concertfilm. Terwijl de Beatles sarcastisch zijn over hun bekendheid in Een welverdiende nachtrust, was de release van de film niet cynisch. Zoals Paul McCartney zei: 'We wilden, als dat enigszins mogelijk was, in een film spelen. Maar we wilden er een maken Goed een."
De Eras-tour film zal zeker goed zijn, tenminste als concertfilm, ervan uitgaande dat er überhaupt enige objectiviteit bestaat over de relatieve kwaliteit van Taylor Swift-producten. Maar waar gaat Taylor vanaf hier heen? Op het punt waarop mensen in volle bioscopen zullen staan te schreeuwen zoals mijn moeder toen ze 13 jaar oud was in 1964, is het misschien tijd voor Taylor om voor de Beatles te gaan? Zou ze hierna een film met een raar plot kunnen maken?
Ja, ja, we kennen allemaal de korte film 'All Too Well'. Maar dat is eigenlijk een heel gelikte muziekvideo. Zou Taylor echt een film kunnen maken zoals de Beatles dat deden? De Spice Girls hebben het gedaan, en die film houdt het eigenlijk behoorlijk goed vandaag. Na Een welverdiende nachtrust – een metafictief verslag van de Beatles op tournee – maakten ze het volkomen absurde vervolg Hulp! Als je het nog nooit hebt gezien, Hulp! is de ware inspiratie voor Austin-krachten, met een complot waarbij Ringo per ongeluk in het bezit is van een heilige ring (echt waar!) die verschillende snode mensen proberen terug te halen. Het is een regelrechte komedie, vermengd met een James Bond-overvalfilm, compleet met sciencefiction-apparaten. En ja, de Beatles zingen de hele tijd door.
Zou Taylor Swift dat kunnen doen Dat? Een concertfilm uitbrengen en mensen laten dansen en zingen in een bioscoop is één ding. Maar het is al eerder gedaan. Laten we eens kijken of Taylor Swift een film kan maken waarin ze duelleert met gekke wetenschappers, skiet in Oostenrijk, wordt gezapt door een krimpende straal, allemaal voordat ze tegen een tijger vecht – en dan praten we verder.
