Spongebob Squarepants is een van de meest geliefde kinderprogramma's aller tijden. Het debuteerde op Nickelodeon in 1999 en, na bijna twee decennia in de lucht, blijft ongelooflijk populair. Dat verklaart hoe de absorberende gele spons nog steeds het middelpunt kan zijn van een verhit Twitter-debat, een die begon onlangs toen schrijver en komiek Celeste Yim een eenvoudige vraag stelde: is SpongeBob een zeespons of een gerecht spons?
Ik heb net ontdekt dat Spongebob een zeespons is? Ik dacht dat hij misschien een gewone spons was met een eclectische levensstijl, zoals een blanke man die in Zuidoost-Azië woont ️
— Celeste Yim (@celestrogen) 22 mei 2018
Blijkbaar had Yim "nog maar net ontdekt" dat SpongeBob een zeespons was in plaats van een afwasspons en gooide het daar ter wille van een gesprek. Sommige vrienden van Yim waren er echter snel bij om haar te bespotten omdat ze dacht een afwasspons kan onder water ademen, negerend het feit dat hij ook kan praten en dansen en zingen en eet zelfs zijn eigen armen.
mijn vrienden spotten met me als "HOE DENK JE DAT HIJ ONDERWATER KON ADEMMEN"
Ik had zoiets van hmmmm ik weet het niet, ik denk dat ik dacht dat hij een tekenfilmspons was? Neuken
— Celeste Yim (@celestrogen) 22 mei 2018
Maar andere Twitter-gebruikers begonnen zich uit te spreken ten gunste van SpongeBob als een afwasspons, waarbij één persoon wees uit het feit dat wanneer SpongeBob op het droge is, hij duidelijk lijkt op een spons die je zou kunnen gebruiken om hun te wassen borden.
Maar dit zijn Spongebob en Patrick op het land... pic.twitter.com/qx79PcyIQT
— LaToya Ferguson (@lafergs) 22 mei 2018
Een andere persoon aan de kant van de afwasspons van het debat kwam met een behoorlijk overtuigende theorie over hoe een keukenspons in een ananas onder de zee terechtkwam.
werktheorie is schotel spongebob en zijn ananas werden uit dezelfde keuken gegooid en hij maakt er het beste van als oceaanvervuiling
— Jill Krajewski (@JillKrajewski) 22 mei 2018
Op dit punt begon Yim de geldigheid in twijfel te trekken van de zeespons-waarnemers die volledig naar buiten begonnen te komen, met hun eigen overtuigende argumenten waarom Spongebob een natuurlijk zeedier is in plaats van een keukengerei.
Bijlage A: Filtervoeding
Bewijsstuk B: Voortplanting via ontluiken
Bijlage C: Regeneratie pic.twitter.com/lyHK0q9K83— Amar Risbud (@bummer_no_b) 22 mei 2018
En al snel doken mensen diep in het dvd-commentaar om het antwoord op deze beklijvende vraag te vinden.
Warme hapjes komen uit de oven!
Zeespons-apologeten:
- vermoedelijk bevestigt een dvd-commentaar de cartoontheorie van "afwasspons> klonterige zeespons"Gerechten spons gelovigen:
– zijn vorm als schotelspons is een commentaar op een "landbewoners blik"Diversen:
– is Spongebob een tampon? pic.twitter.com/slA5DrVusd— Celeste Yim (@celestrogen) 22 mei 2018
Uiteindelijk besloot Yim de wereld te laten beslissen door een peiling uit te brengen, waarin zeesponzen niet opgewassen waren tegen de apologeten van de schotelspons.
ALSJEBLIEFT, STEM. Spongebob Squarepants™️ is een …
— Celeste Yim (@celestrogen) 22 mei 2018
Maar hoewel Twitter misschien het laatste woord heeft gegeven over de ware vorm van Spongebob, zal het debat waarschijnlijk doorgaan totdat we een definitief antwoord krijgen, idealiter van Stephen Hillenburg, de maker van de show.
