Het volgende is gesyndiceerd van: Medium voor Het Vaderlijke Forum, een community van ouders en influencers met inzichten over werk, gezin en leven. Als je lid wilt worden van het Forum, stuur ons dan een bericht op [email protected].
We zijn ongeveer 10 jaar verwijderd van een revolutie. Dat is ongeveer de tijd dat de eerste kinderen die tegen hun wil online moesten leven, oud genoeg zullen zijn om terug te vechten. Terwijl we wachten op de reactie, laten we één misvatting de wereld uit helpen als motivering: “Delen.” Zoals in: "Ik deel gewoon ons verhaal!" Of: "Ik deel deze momenten gewoon met onze familie en vrienden!"
Mis.
Je gebruikt je kinderen om die van jezelf te versterken online ego. Elke keer dat je Facebook checkt, draai je de notificatie-slots. “Vind iemand mijn foto leuk? Hoeveel reacties? Kwantificeer mijn waarde in kleine rode bubbels!” Zoeken naar Twitter @'s en Instagram <3's is de zelfde verhaal.
Het spel dat je speelt is eenvoudig - je gokt stukjes van jezelf voor bevrediging. De Harvard-studie die plezier koppelt aan zelfonthulling is een deel van de verklaring, maar als je je kinderen toevoegt aan de pleziervergelijking, wordt je onschuldige nacht bij de nikkelslots "All-in".
Domme glimlach, mollige benen in zwemkleding, parmantige staartjes - wat is er gemakkelijker als aas dan dat? Kinderen zijn eindeloze contentgenerators - het probleem is dat zij niet degenen zijn die delen. Zij zijn niet degenen die op 'post' klikken. En toch zijn zij degenen die volwassen moeten worden met een foto van hen op het potje gecatalogiseerd op Google Image Search.
Als je een foto plaatst van je eigen mollige benen in een zwempak, wed ik dat je net zoveel respons krijgt.
“Maar mijn familie ziet graag foto’s!” Ik heb de foto's ook gezien. Kinderen van vreemden in het bad, net geboren en nog steeds met het bewijs, huilend naar de camera in plaats van troostende armen, of het onderwerp van een hashtag en grap. Houd de snaps voor jezelf - of als je moet, vermoedelijk als je toegang hebt tot Facebook, je e-mail werkt ook. Stel een mailinglijst op. Delen met jouw wereld, niet de hele wereld.
"Ik wil gewoon mijn ervaring met mijn kinderen gebruiken om anderen te helpen!" Varkenshaas. Baby's zijn baby's. Ze kruipen als ze klaar zijn, ze blazen frambozen in hun geplette wortelen, en die van jou is schattig, dat weet ik zeker. Maar uw bericht over slaaptraining met een schermafbeelding van uw babyfoon is geen noodzakelijke aanvulling op de ontwikkelingsacademie van kinderen. Bewaar je advies voor je plaatselijke oudergroep.
Erger nog zijn de baby's en kinderen die de hoofdrol spelen op de winstgevende blogs van hun ouders. Kindacteurs hebben arbeidswetten. Internet-persoonlijkheden van kinderen niet. Als uw kind op straat herkenbaar is aan gezicht en naam door een onbekende, heeft hij bescherming nodig. Juridisch, en anders.
"Wat dan ook. Je zou eens moeten zien wat tieners op internet zullen delen. Het kan deze baby's niet schelen wat hun ouders hebben gepost.' Die tieners die sociale media delen, krijgen nog steeds het 'zelf'-gedeelte van 'zelfonthulling'. De baby's van Instagram niet. Elke keer dat je je kind plaatst, jaag je de inhoud van iemand anders op, de identiteit van iemand anders.
Als je merkt dat je een grote pot voor sociale media moet winnen, dan is hier een weddenschap: als je een foto van je eigen mollige benen in een zwempak plaatst, wed ik dat je net zoveel respons krijgt.
Zoë is een broadcast- en printjournalist, momenteel gestationeerd in Duitsland. Met een master in spraakcommunicatie is haar werk te zien geweest op het Pentagon Channel, uitgezonden In heel Europa op AFN, en gepubliceerd in titels als Women's Health, Self en Every day with Rachael Straal. Meer van haar posts vind je hier:
- Het internet heeft antivirale medicatie nodig
- Doe-het-zelf excuses
- Profiel: Fit Sisters
