Game of Thrones is officieel voorbij en of je nu van seizoen 8, aflevering 6, 'The Iron Throne' hield of er een hekel aan had, er zijn waarschijnlijk enkele slepende vragen uit de show die je misschien wilt beantwoorden. En hoewel we de vooruitziende blik en alomtegenwoordigheid missen van... King Bran de Gebroken, zullen we ons best doen om uitleg te geven over de grootste gebeurtenissen die plaatsvonden in de seriefinale. Dus hier is onze beste poging om zes brandende vragen te beantwoorden die fans kunnen hebben na de laatste aflevering ooit van Game of Thrones.
Spoilers vooruit voor Game of Thrones, seizoen 8, aflevering 6, "The Iron Throne."
Dus Westeros is een democratie?
Soort van? Nadat Jon Daenerys bij de IJzeren Troon heeft vermoord (hey, dat is de naam van de aflevering!) verzamelen alle overgebleven heersers zich en ruzie maken voordat Tyrion hen eraan herinnert dat ze een letterlijke superheld hebben die volledig welwillend is op hun handen. Dus de Westeroiaanse leiders komen snel overeen om Bran de koning van de zes koninkrijken te maken (Sansa weigert de knie te buigen). Van daaruit wordt besloten dat de Council of Lords zal beslissen wie er regeert zodra Bran weg is, waardoor heersers kunnen worden gekozen op basis van verdiensten in plaats van op wie hun vader was. Het is eigenlijk meer een oligarchie of electieve monarchie dan democratie, maar aangezien het alternatief tirannie was, is het moeilijk voor te stellen dat iemand klaagt.
Nu krijgen we eigenlijk nooit een verklaring van hoe dit semi-democratische systeem in Westeros zou functioneren, maar we gaan ervan uit dat de uiteindelijke machtsoverdracht zal verlopen. prima, zolang er maar een andere persoon is die alles kan zien wat er gebeurt of ooit is gebeurd en die toevallig ook geen persoonlijke verlangens. Ze zullen tenslotte gewend zijn om geregeerd te worden door Benevolent Big Brother, dus het is moeilijk voor te stellen dat mensen het goed zullen vinden met een gemiddelde eikel die alleen kan zien wat er recht voor zijn neus gebeurt.
Is Greyworm de slechtste onderhandelaar aller tijden?
Serieus, deze man ging van het gegijzeld houden van Jon Snow en Tyrion naar het overhandigen van hen beiden in een kwestie van minuten. Natuurlijk, het is leuk dat hij en de jongens naar Naath gaan om een versie van zijn droomtoekomst met Missandei te beleven, maar het lijkt gewoon niet waarschijnlijk dat Greyworm cool zou zijn geweest door Jon naar de Night's Watch te sturen en Tyrion de op één na machtigste man ter wereld te laten worden Westeros. Om het leven van zijn koningin te wreken, zou er bloed moeten worden vergoten als betaling, om nog maar te zwijgen van de woede van alle Dothraki en Unsullied die zojuist de wereld zijn overgestoken voor hun koningin, alleen voor haar gedood. In plaats daarvan laat hij Tyrion Hand of the King worden, terwijl Jon alle zorgen en verantwoordelijkheden van het regeren achter zich laat om zich te herenigen met zijn beste vriend en trouwe huisdier. Klinkt niet slecht, toch?
Waarom gaat Arya precies naar het westen?
Tijdens het Lord of the Rings-achtige afscheid van Stark schokte Arya Jon door hem dat te laten weten ze verbleef niet in Westeros, maar koos er in plaats daarvan voor om ten westen van Westeros te gaan om te zien wat er achter de kaarten. Nu is reizen een verrijkende manier om je tijd door te brengen, maar met alle respect... waarom? Wanneer besloot Arya dat haar levenswens was om Westerosian Magellan te zijn? Zeker wel ze zei dat ze in seizoen 6 ten westen van Westeros ging maar toen dacht ze dat alle andere Starks dood waren. Gezien het feit dat ze vrijwel de hele show heeft doorgebracht met alleen maar proberen terug te keren naar haar familie, is het een beetje vreemd dat ze zo snel mogelijk borgt.
Is Jon nu een Wildling?
na het doden de gekke koningin, wordt Jon uiteindelijk door Bran veroordeeld tot de King's Watch om de Unsullied te sussen. Het is een grimmig beetje parallellisme, om Jon precies terug te zien gaan waar hij begon. Maar de donkere toon duurde niet te lang, want Jon werd meteen opgevrolijkt toen hij Ghost zag en vanaf daar leek de man ongeveer net zo gelukkig als hij in de show was. En in de laatste scène van de show wordt Jon getoond ten noorden van wat er nog over is van de muur, samen met Tormund en de rest van de resterende vrije mensen. Gezien Jon's wens om koste wat kost aan de macht te ontsnappen, is dit een behoorlijk solide einde voor de Queenslayer.
Waar ging deze voorstelling over?
In de aanloop naar de laatste aflevering zijn er veel theorieën over geweest Game of Thrones' onderliggende boodschap. Was het een gigantische metafoor voor? klimaatverandering? Was het een nihilistische subversie van de meer ridderlijke fantasieverhalen uit het verleden? Was het alles? Brans droom nadat hij door Jaime uit de toren werd geduwd? Maar de meest voorkomende theorie over de grotere les van de show was het idee dat: Game of Thrones was een onderzoek naar macht en hoe het de mensen vormt die het uitoefenen. Keer op keer zagen we heersers die ofwel te hebzuchtig of te laf of te dom waren om goed te doen door degenen die ze regeerden.
Kijkers vroegen zich af of de show misschien het beste zou gissen naar het type heerser die in de eerste plaats aan de behoeften van de mensen zou voldoen. Een tijdje dachten de meeste mensen dat het Jon Snow zou zijn, maar nu Bran koning wordt, is de hele boodschap een beetje minder duidelijk. Want hoewel Jon misschien weer tot leven is gewekt, was zijn opstanding uiteindelijk minder een fantasie dan het aanbieden van een oprechte halfgod als de ideale heerser. Natuurlijk gaat iedereen ermee akkoord om Bran de leiding te geven, maar hem vinden lijkt niet zo waarschijnlijk in de echte wereld.
Dus misschien zullen de boeken een meer bevredigende uitleg geven of misschien zijn we te dom om de schittering van de show, maar voor nu hebben we het moeilijk om te begrijpen wat precies de grote is afhaalmaaltijden Game of Thrones is. En misschien is er niet echt een bevredigend antwoord.
Begrijpt Drogon symboliek?
Na het vinden van Dany's dode lichaam, besluit Drogon de IJzeren Troon te verbranden in plaats van Jon, de man die haar daadwerkelijk heeft vermoord. Waarom? Het is niet helemaal duidelijk, maar we kunnen alleen maar aannemen dat het zijn leuke manier was om Jon dat te laten weten in plaats van bij te dragen aan de eindeloze cyclus van geweld en vergelding, kiest hij ervoor om alleen het symbool te vernietigen van het bestaande systeem dat de grootste samenleving in stand heeft gehouden ellende. Vervolgens vertrok hij met zijn gevallen koningin om eindelijk te ontsnappen aan de chaos en het bloedbad van de mensheid.
