Als je politiek kapitaal wilt, maak dan baby's. Het is een eeuwenoude tactiek. Als je ze niet kunt verslaan, kruis ze dan. Achttien jaar na die mooie dag in het ziekenhuis mogen Amerikaanse kinderen stemmen en de overgrote meerderheid van die kinderen stemt op dezelfde kandidaten als hun ouders. Als zodanig is voortplanting een sterke zet in het voordeel van iemands partij. Vanaf daar is het eenvoudige wiskunde. Zes kinderen zijn zes stemmen. Eén kind is één stem. Nul kinderen is helemaal niets.
Die wiskunde vormt een probleem voor liberalen, die gewoon niet genoeg baby's hebben. Arthur Brooks, een sociaal wetenschapper aan de Syracuse University in New York, bracht het probleem voor het eerst onder de nationale aandacht in 2006. “Politiek rechts heeft veel meer kinderen dan politiek links” hij vertelde ABC nieuws "Het verschil is eigenlijk 41 procent." En recenter studies suggereren: dat hoewel 70 procent van de tieners stemt zoals hun ouders en mensen in de beste kinderjaren neigt enigszins democratisch, de algemene trend kan conservatief zijn omdat de Republikeinen steeds meer worden erna.
GALLUP-nieuws
Nu is het niet helemaal duidelijk dat liberalen niet reproduceren en, voor zover we kunnen nagaan, hebben geen studies specifiek onderzocht hoe Amerikanen stemmen in verhouding tot de gezinsgrootte. Maar voorlopige studies en anekdotisch bewijs duiden wel op een trend. Gegevens van de General Social Survey suggereren dat een willekeurige steekproef van 100 liberale volwassenen kan worden verwacht om 147 kinderen groot te brengen, terwijl een willekeurige steekproef van 100 conservatieve volwassenen naar verwachting 208. zal produceren kinderen. Dat kan zijn omdat liberalen over het algemeen stadsbewoners zijn, een bevolking die bekend staat om kleine gezinnen, terwijl conservatieven hebben de neiging om in landelijke en voorstedelijke gemeenschappen te leven (en schuwen natuurlijk anticonceptie en abortussen).
Betekent dit dat liberale paren aan de slag moeten met het maken van baby's? Kan zijn. Sommige geleerden beginnen te argumenteren tegen de ontvangen (en door gegevens ondersteunde) wijsheid dat kinderen voorspelbaar de kant van hun ouders zullen kiezen. Als dat waar is, kan overreding belangrijker zijn dan ontucht. Zo niet, dan is er eigenlijk maar één manier om resultaten op de lange termijn te verzekeren.
"Krijg baby's!" Brooks vertelde de liberalen dat ze rouwden om zijn bevindingen. "Verlaat de kat, neem kinderen."
