'Frozen' is geweldig, maar 'Let It Go' heeft geen zin

click fraud protection

Zoeken naar negatieve subliminale berichten die op de loer liggen in kindermedia is tegenwoordig zo gewoon, het begint te voelen meer punkrock om gewoon te omarmen wat je kind leuk vindt, ongeacht hoe problematisch het verhaal of de thema's misschien zijn zijn. We weten allemaal De kleine Zeemeermin stuurt vreselijke berichten naar kinderen over conformiteit, maar de liedjes zijn tenminste logisch. Wat niet het geval is met Bevroren. Het grootste nummer van Bevroren"Laat het gaan" - degene die je kind uit volle borst zingt, is totaal onzinnig, althans in verhouding tot de plot of thema's van de film. In feite stuurt het een tegenstrijdige boodschap die gekmakend is tot op het punt van bijna verpest de hele film. Als dit nummer ouders gek heeft gemaakt, beweren we dat de logische drogredenen van het nummer de reden zijn dat je gek wordt. Laten we erop ingaan.

Het specifieke sentiment van de tekst "let it go" gaat ogenschijnlijk over Elsa die haar ware aard omarmt, en het niet uitmaakt wat andere mensen gaan zeggen. (“Het kan me niet schelen wat ze gaan zeggen.”)

Maar haar manier om hiermee om te gaan is door "de deur dicht te slaan" en in een geïsoleerd ijskasteel te wonen. Ze beschrijft dit isolement als volgt: “De sneeuw gloeit wit op de berg vanavond. Geen voetafdruk te zien. Een koninkrijk van isolatie. En het lijkt alsof ik de koningin ben.”

Sorry, maar hoe is een lied over het omarmen van je ware aard en het voeren van je freak-vlag? ook een pro-isolatielied? Aan de ene kant moet je het "laten gaan", het "het" zijn, wat andere mensen denken, maatschappelijke normen en, in feite, interacties met mensen die je kunnen schaden, enz. Maar nadat je "het" emotioneel hebt laten gaan, moet je jezelf fysiek opsluiten in een Fortress of Solitude. Ja! Dat zal ze laten zien! Voor altijd verbergen. Wat voor bericht is dit precies? Weglopen voor je problemen en een middelvinger naar die problemen opsteken van achter gesloten deuren?

Wat deze tegenstrijdigheid verder compliceert, is het feit dat het verhaal van de film bewijst dat het sentiment en het resultaat van "Let It Go" onjuist zijn. Elsa kan niet alleen "Let It Go" niet laten gaan, want het blijkt dat ze... maakt het uit over erbij horen. Haar triomfantelijke Walden-achtige isolatie duurt ongeveer drie seconden voordat ze weer in het complot wordt getrokken. Het nummer is niet echt dienstbaar aan het verhaal, omdat Elsa nooit echt een nummer zingt dat zegt: "Hé, het blijkt dat ik niet alles kan laten gaan, sommige dingen moet je nog steeds belangrijk vinden."

De verwarring bestaat waarmee 'het' het nummer bedoelt. Als "het" gelijk is aan WAT ANDERE MENSEN VAN JE DENKEN?, dan is "Let It Go" geweldig. Maar als "het" gelijk is aan ALLES OVER DE SAMENLEVING, is dat lastiger. Alleen gebaseerd op Elsa's acties, voelt het echte "het" meer aan als het laatste "het", en nogmaals, lijkt te suggereren dat de beste manier voor een beeldenstormer om hun niet-basische zelf te omarmen is om in te pakken en te verhuizen. Het is duidelijk dat de film Elsa niet voor altijd in het ijskasteel laat, maar op een bepaald niveau zou dat misschien wel moeten? In Frozen's verdediging, je kunt een kinderfilm niet beëindigen met een van de personages die iedereen gewoon dumpt en voor altijd in een ijskasteel leeft, maar omdat het lied "Laat het gaan" zoveel aandacht vestigt op dit thema, en vervolgens de boodschap ervan tegenspreekt, voelt het nummer achteraf luchthartig aan.

Bovendien, omdat Elsa niet lang geïsoleerd leeft, werkt het thema van haar breken met de samenleving niet omdat ze nooit echt worstelt met de gevolgen van die keuze. In 1982's Superman II, een ander personage dat in een ijspaleis woont, besluit ook om 'het los te laten'. In die film, Christopher Reeve's Superman geeft het op om Superman te zijn en probeert te leven in het Fortress of Solitude met Loïs Lane. Net als Elsa wordt hij vrij snel teruggetrokken in zijn oude leven, maar zijn "laat het los"-moment leek hem en zijn verhaal tenminste te veranderen. Hij moet leven met zijn besluit om het langer te laten duren. Elsa echt niet. Het lied en het moment zijn alleen symbolisch, maar het personage leeft niet lang bij haar keuze.

In Indiana Jones en de laatste kruistocht, wordt de regel "let it go" uitgesproken door niemand minder dan Sean Connery, die Indy's vader speelt. Terwijl Harrison Ford in de beker van Jezus Christus klauwt, zegt zijn vader zachtjes: "junior, laat het gaan." Het leuke hiervan is dat Indiana Jones in feite laat het gaanen zijn karakter verandert daardoor. Leuk vinden Bevroren, weet Indy zichzelf te redden en zijn gezin te genezen door iets los te laten. Nogmaals, dit "laat het los"-moment beïnvloedt de plot en de thema's van het verhaal op een zinvolle manier. Indien De laatste kruistocht gebruikt Bevroren logisch, Indy zou twee minuten later terug de afbrokkelende kloof zijn ingelopen en de beker hebben weggerukt. Hahaha! Grapje! Ik heb mijn ambities voor ongeveer twee seconden losgelaten, maar nu ben ik terug!

Niets van deze nitpicking over "Let It Go" maakt Bevroren een slechte film, maar het bewijst wel dat het nummer “Do You Want to Build a Snowman?” is oneindig veel beter, al was het maar omdat het bij het verhaal past en veel specifieker is. Voor een bepaald soort geest is "Let It Go" frustrerend omdat het zo vaag is. Misschien is het voornaamwoord "het" het probleem! In De kleine Zeemeermin, we begrepen dat "deel van je wereld" een metafoor voor veel dingen kon zijn, maar het was ook specifiek voor het verhaal; de "jouw" was een personage en symbool, een beetje zoals "jij" en de "sneeuwman" in "Do You Wanna Build a Snowman?" Het is echt verwarrend om een ​​​​nummer te hebben dat is gecentreerd op een "it". Als een volwassene zoals ik moeite heeft om te begrijpen wat "het" Elsa zingt, stel je dan voor wat er in het brein van een kind omgaat?

Omdat "Let It Go" zo'n enorm nummer is, en zo'n verdomde oorwurm, voelt het op de een of andere manier buiten de plot van de film, een powerballad die in een miljoen andere verhalen had kunnen passen. Sterker nog, als er uiteindelijk een nieuwe Superman film op een gegeven moment, zou dit nummer daar gemakkelijk kunnen werken. Of, letterlijk in elk ander verhaal over iemand die het gevoel heeft dat hij er niet bij past. Bewijst dit dat "Let It Go" briljant is? Kan zijn. Maar het lijkt ook losgekoppeld van de rede.

"Let It Go" met een generiek sentiment maakt het geen slecht nummer. Helemaal niet. Het is waarschijnlijk waarom het goed is. Maar als je nadenkt over het lied in verhouding tot de personages die het zou verklaren, smelt dit hele ijskasteel van het verhaal sneller dan onze kinderen kunnen zingen. Het ergste is natuurlijk dat de enige manier om over "Let It Go" heen te komen, dat geen zin heeft, is om "Let It Go" te zingen, misschien aan de top van je longen, maar waarschijnlijker, stiller, binnensmonds terwijl je koffie zet om 4.30 uur 's ochtends voordat je kinderen wakker worden omhoog.

'Frozen' is geweldig, maar 'Let It Go' heeft geen zin

'Frozen' is geweldig, maar 'Let It Go' heeft geen zinOver AnalyserenBevroren

Zoeken naar negatieve subliminale berichten die op de loer liggen in kindermedia is tegenwoordig zo gewoon, het begint te voelen meer punkrock om gewoon te omarmen wat je kind leuk vindt, ongeacht ...

Lees verder