Twaalfhonderd dollar is veel geld als je winkelt voor een fles drank of een opblaasbare waterglijbaan- je weet wel, de essentie. Maar het is een schamele som als het gaat om het betalen voor de feitelijk benodigdheden: een hypotheek of huurbetaling, boodschappen, energierekeningen, een Netflix-abonnement (omdat je iets nodig hebt om naar te kijken) thuis vastzitten).
Dus terwijl de betalingen tot $ 1.200 per persoon (plus $ 500 per kind) die door de IRS worden verzonden onder de voorwaarden van de CARES Act zijn beter dan niets, zijn ze ontoereikend als het doel van het beleid is om Amerikanen te helpen hun pre-pandemische levensstandaard te behouden. Het werkloosheidspercentage is meer dan 11 procent, en miljoenen anderen lijden op andere manieren: minder uren, verdwijnende commissies, permanente ontslagen en zelfs medische rekeningen als gevolg van een COVID-19-ziekenhuisverblijf.
Het is dan ook niet meer dan normaal om je af te vragen of (en hoop dat) meer betalingen zijn onderweg. Een verslaggever vroeg Trump in mei naar die mogelijkheid, nadat hij had opgemerkt dat sommige mensen al een paar maanden van 1.200 dollar leefden. Hier was
Nou, er kan iets gebeuren. Er wordt gesproken over iets dat gebeurt, en we zullen zien wat - wat er aan de hand is. Maar u kent de... Weet u wat het grootste is dat kan gebeuren? Als we ons land weer open kunnen krijgen en weer op gang kunnen krijgen en mensen deze geweldige banen weer kunnen laten hebben. En wat we hebben gedaan, is dat we al deze duizenden en honderdduizenden kleine bedrijven hun werknemers hebben kunnen laten betalen, ook al kwamen er geen inkomsten binnen. Dus ze zijn klaar om te rocken, en ze zijn klaar om te gaan.
Je kunt dat zo vaak lezen als je wilt, maar je zult nooit de president lezen die zijn steun uitspreekt voor toekomstige betalingen of zijn eigen werk noemt om ze te realiseren. Hij lijkt zelfs minder ondersteunend dan een maand eerder toen hij een lauwe "onder serieuze overweging" aanbood over meer stimuleringsbetalingen.
Deze reactie mondde uit in een discussie over hoe heropening van het land "het beste zou zijn dat kan gebeuren". De gretigheid van Trump om terug te keren naar "normaal", duizenden extra slachtoffers, verdoemd, is zelfs voelbaar in de... vertaling. En als de dingen normaal zijn, kan hij voorkomen dat hij de "je krijgt geen geld meer"-man wordt, een rol die enkele van zijn belangrijkste bondgenoten zonder problemen spelen.
House Minority Whip Steve Scalise noemde maandelijkse stimuleringsbetalingen 'radicale socialistische ideeën', en niet op een goede manier. De senatoren John Cornyn en John Barrasso zeiden eerder deze week allebei dat het te vroeg was om over een andere stimulus te praten, die nieuws moet zijn voor de tweederde van de Amerikanen die zeggen dat ze binnen drie maanden weer een betaling nodig hebben.
En zoals hun aard is, hebben de Republikeinen een verenigd front gepresenteerd voor een ander beleid - afscherming bedrijven uit COVID-19-gerelateerde rechtszaken – die de belangen van bedrijven op de voorgrond plaatsen boven de mensen die ze dienst.
"Als er een rode lijn is [voor Republikeinen], dan is het een rechtszaak", zegt meerderheidsleider Mitch McConnell. zei.
Meerderheidsleider van de senaat, Mitch McConnell, begon luid alarm over het tekort in mei, en gebruikte het om zijn verzet tegen financiering voor staats- en lokale overheden te rechtvaardigen, maar hij heeft recentelijk zijn toon verzacht terwijl de economie maandenlang in de pandemie blijft ploeteren. Maar als er daadwerkelijk een andere betaling plaatsvindt, verwacht dan niet dat deze zo breed of genereus zal zijn als die van de CARES Act — en verwacht dat deze vol zit met bescherming voor bedrijven, zelfs voor degenen die hun werknemers in gevaar brengen.
