Als kinderen weer schoolgebouwen binnenkomen, komen de eeuwenoude verhalen over meisjes die naar huis worden gestuurd van school of uit de klas getrokken omdat hun schouders blootliggen of hun korte broek te kort is, weer boven water zijn gekomen.
Hoewel er massa's onderzoek is dat aantoont dat de manier waarop kledingvoorschriften worden gehandhaafd vooral jonge meisjes treft negatief - die al vroeg leren hun eigen lichaam te bewaken voor jongens en voor de volwassenen om hen heen - kledingvoorschriften zijn nog steeds overal afgedwongen en de primaire doelwitten zijn meisjes. En een leerling van de achtste klas is niet stil als het gaat om hoe ze over hen denkt.
Sophia Trevino, een 13-jarige student die naar de Simpson Middle School in Cobb County, Georgia gaat, heeft verschillende keren overtredingen van de kledingvoorschriften ontvangen. Een van haar meest recente momenten was haar zeer recente eerste dag van de achtste klas. Een leraar markeerde haar outfit als ongepast - ze droeg een wit t-shirt, een nieuwe zwarte versleten jeans en sneakers.
"In de rij met andere studenten toen ze de school binnenkwamen, werd Sophia gevraagd om haar handen bij haar dijen te leggen om te meten of de scheur in haar spijkerbroek lager was dan haar vingertoppen," de New York Times rapporten. "Het was niet. Zij en 15 andere meisjes waren voor de eerste menstruatie opgeschreven.'
Sindsdien hebben Sophia en andere leerlingen van de middelbare school zich actief ingezet tegen kledingvoorschriften. De studenten dragen t-shirts die specifiek de dresscode-regels 'seksistisch', 'racistisch' en 'classistisch' noemen.
The New York Times meldt de dresscode van de Simpson Middle School: "alle shorts, rokken en jurken moeten vingertop zijn" lengte." De code zegt ook dat "er geen huid boven de vingertop mag worden blootgesteld." Over het algemeen is Sophia's grootste probleem met: de kledingvoorschrift is dat het voornamelijk op meisjes is gericht en dat het de verantwoordelijkheid is voor hoe de jongens zich gedragen. En, om helemaal eerlijk te zijn, een versleten spijkerbroek is geen zichtbaar kind.
"Op school denken ze dat de jongens alleen maar over onze schouders en dijen kwijlen," zei Sophia. “Dat zijn ze niet. Het kan ze niet schelen. En zelfs als ze dat wel doen, is dat niet onze schuld. Dat is van hen."
Natuurlijk weten we dat deze school niet de enige is met kledingvoorschriften die onterecht gericht zijn op hoe meisjes zich kleden en dat ze door hun ontwerp racistisch, seksistisch en classistisch zijn. Het is een probleem in verschillende staten. Virale TikToks, zoals een vaderlijk schreef vorige week over hebben aangetoond dat jongens en meisjes zelfs bijna exact dezelfde outfit kunnen dragen en meisjes nog steeds het doelwit van schoolmedewerkers omdat ze 'ongepast' gekleed waren. En Sophia's protest maakt een verschil.
Uiteindelijk hoopt Sophia de dresscode van het schooldistrict te veranderen. Ze wil dat het meer genderneutraal en inclusief is. En het hoeft niet ingewikkeld te zijn. In plaats daarvan, zegt ze, is een dresscode waarin simpelweg staat: "shirts, broeken, schoenen" alles wat nodig is. Dat lijkt inderdaad een dresscode die model staat voor een veilige en passende leeromgeving.
