Mannen vaker winnen bij Scrabble dan vrouwen, maar alleen omdat ze het veel te serieus nemen. Dit zijn de belangrijkste bevindingen van een nieuwe studie in het tijdschrift Psychologisch onderzoek, waarin werd geconcludeerd dat mannen domineren bij Scrabble, maar ook onevenredig veel tijd besteden aan het oefenen van anagrammen en het bedenken van strategieën voor de overwinning. Vrouwen spelen gewoon om plezier te hebben.
De studie komt op de hielen van bevindingen uit het verleden dat, vreemd genoeg, suggereerde dat mannen 31 procent van de deelnemers vormden aan officiële Scrabble-competities, maar ongeveer 86 procent van de overwinningen behaalden. Vergelijkbare onderzoeken weerspiegelen een thema: mannen presteren consequent beter dan vrouwen in Scrabble-competities. Dit liet wetenschappers (en afgestudeerde studenten) hun hoofd krabben. "Het is niet intuïtief duidelijk waarom er een geslachtsverschil zou moeten zijn in Scrabble", vertelde co-auteur van de nieuwe studie Jerad Moxley van de Universiteit van Miami
flickr / poppet met een camera
De eerste studie van Moxley en collega's analyseerde de antwoorden op enquêtes voor 48 vrouwelijke en 85 mannelijke deelnemers aan het Amerikaanse National Scrabble Championship van 2004 (ja, het is een ding, we hebben het gecontroleerd). En toch, zelfs nadat ze gecontroleerd hadden voor opleiding, leeftijd en tijd besteed aan oefenen, ontdekten ze dat de beste voorspeller voor slechte Scrabble-prestaties een vrouw was. Moxley en zijn team konden de genderkloof niet verklaren, totdat ze tijdens het toernooi van 2008 herziene enquêtes uitvoerden onder 63 vrouwen en 59 mannen. Deze maatregelen gaven aan dat vrouwen Scrabble beoefenden door het spel sociaal te spelen, terwijl mannen een geheel andere Scrabble-workout hadden regime - ze analyseerden eerdere games en oefenden alleen anagrammen, ook al gaven ze toe dat ze deze vorm van voorbereiding niet leuk vonden. Met andere woorden, vrouwen speelden voor de lol. Mannen speelden om te winnen.
Nu worden de resultaten beperkt door zelfrapportage en de altijd aanwezige correlatie-causation bias-winnen bij Scrabble was gecorreleerd met mannelijk zijn en het onthouden van anagrammen, maar dat betekent niet één oorzaken de andere.
Cruciaal, zegt Moxley, suggereert dat de studie niet suggereert dat vrouwen geen Scrabble-vaardigheden hebben, of zelfs de drive en grit om hard te oefenen voor een waardig doel. De antwoorden op de enquête impliceren eerder dat vrouwen over het algemeen realistischer zijn dan mannen over het uiteindelijke belang van het winnen van een bordspel. "Er is niet veel geld in Scrabble", zegt hij. “Waarom zou je zelfs de beste Scrabble-speler ter wereld willen zijn? Je zou kunnen zeggen dat het geen zin heeft.”
