En underkomité i huset har funnet ut at mange produsenter av barneklær beltestoler har villedet forbrukere om sikkerheten og effekten til produktene deres i årevis, og angivelig satt tusenvis av barn til potensiell risiko for alvorlig kroppsskade eller død som følge.
Denne nye rapporten kommer nesten et år etter den ideelle etterforskningsredaksjonen ProPublica publisert en sjokkerende rapport med påstand om at produsenten Evenflo bevisst markedsførte et produkt, Evenflo Big Kid booster sete, mot barnefamilier som ikke var gamle nok, høye nok eller tunge nok til å trygt bruk produktet og være beskyttet under en kollisjon. I tillegg hevdet selskapet at disse boostersetene var "sidekollisjonstestet", uten å forklare at de mislyktes i disse testene. Faktisk, ifølge testvideoer innhentet av ProPublica, svingte testdukkene utenfor boosterens grenser under disse kollisjonene, noe som sannsynligvis ville ha påført barn alvorlige hode-, ryggmargs- og nakkeskader som kan være dødelige.
På tidspunktet for den februarrapporten,
Men redaksjonen var ikke i stand til å fastslå om andre produsenter av beltestoler brukte lignende misvisende markedsføringsstrategier. Det sier nå underutvalget at andre selskaper dessverre har.
I følge ProPublicasin siste rapportering om emnet, publisert 11. desember, underutvalget for økonomisk og forbrukerpolitikk og utvalget for tilsyn og Reformen fant ut at beltestolene, som er designet for å heve barn opp slik at de kan bruke et sikkerhetsbelte for voksne, "satte livet til millioner av amerikanske barn i fare og villedet forbrukere om sikkerheten til beltestoler."
Det faktum at Evenflo markedsførte et produkt som ikke var trygt for barn er allerede ekstremt urovekkende, og det er også veldig bekymringsfullt å høre om hvordan de klarte det: selskapet oppfant sin egen sidekollisjonstest som alt annet enn ville sikre at de ville bestå, noe de (og stort sett alle produsenter av barneseter) var i stand til å gjøre siden de National Highway Traffic Safety Administration har ennå ikke innført omfattende standarder for testene. Testene i seg selv etterlignet ikke sanne bilulykkesscenarier.
Funnene fra underkomiteen sier at Evenflo er "blant de verste lovbryterne" for feilaktig å gjøre boosteren så sikker for barn under 30 pund, men andre selskaper, inkludert Artsana, KidsEmbrace og Baby Trend, anbefalte fortsatt barn under 30 pund å bruke deres booster seter på tidspunktet for underutvalgets undersøkelse.
Og siden selskaper ikke trenger å følge nasjonale teststandarder, har andre selskaper, inkludert Graco, gitt selv en bestått karakter for tester som sannsynligvis ville ha resultert i alvorlig skade hadde det vært et barn i beltestol. Til syvende og sist, "Evenflo, Graco, KidsEmbrace, Britax, Dorel Juvenile og Artsana engasjerte seg alle i villedende markedsføringspraksis," ifølge ProPublica. Rep. Katie Porter, som har jobbet sammen med Rep. Raja Krishnamoorthi som leder underutvalget, for å presse National Highway Traffic Safety Administrasjon for tøffere teststandarder skrev at "Å få dette riktig er et spørsmål om liv og død." Og det er det faktisk.
