Som skogbrannene som brenner statens skoger, debatten om Californias charterskoler raser videre. I det siste trekket til å regjere i det mange anser som de skandaleplagede institusjonene, vedtok California-lovgivningen i forrige uke et lovforslag om å forby alle profittbaserte charterskoler i staten. Det er lovgivers andre forsøk på tre år for å forby skolene, det første ble nedlagt veto i 2015, og lovforslaget flyttes nå til guvernør Jerry Browns skrivebord for å bli signert eller nedlagt veto innen 30. september.
Plaget av korrupsjon og gjenstand for en intens etterforskning i 2016 av Mercury News, statens 35 for-profit charter-skoler ⏤ som drives av fem selskaper og utdanner rundt 25 000 elever ⏤ har vært under angrep i noen tid. Og mens oppmerksomheten har vært fokusert på et av selskapene, Virginia-baserte K12, som har tatt $310 millioner i statlige midler de siste 12 årene, men blitt anklaget for «en dyster rekord av akademisk oppnåelse," Forsamlingsforslag 406 ville i følge Mercury News
Lovforslagets vedtak, som ikke ble garantert før en avtale ble inngått mellom lærernes fagforening og skolenes bransjeforening, kommer på et interessant tidspunkt i charter-skole-debatten. Ikke bare støtter Det hvite hus charterskoler, men Utdanningssekretær Betsy DeVos går sterkt inn for profittutdanning generelt. Hun var også investor i K12. Tilhengere av lovforslaget sier imidlertid at det vil sikre at statens charterskoler drives av ideelle organisasjoner, rettferdig og i samsvar med loven, noe de bemerker ikke har vært tilfelle med dagens profitt skoler. I følge én rapport, "mer enn 20 prosent av alle charterskoler i California har påmeldingsregler som bryter statlig og føderal lov."
Når det er sagt, til tross for støtte fra begge sider i saken, er det faktisk uklart om lovforslaget vil få guvernørens signatur. Som ordfører i Oakland hjalp Brown med å etablere to charterskoler og har uttrykt støtte til, eller i det minste vært motvillig til å stemme mot, lovgivning som begrenser driften deres.
