Mer enn et dusin høyskoler har tilbakekalt opptakstilbud til studenter som har publisert rasistiske følelser på sosiale medier de siste dagene, ifølge Kronikk for høyere utdanning.
Arizona Christian University, College of Charleston og University of Denver var blant skolene som handlet raskt for å spark ut innkommende studenter som postet rasistiske reaksjoner på George Floyds død i hendene på fire politi i Minneapolis offiserer.
Typisk er tilfellet med den tidligere stigende førsteårsstudenten ved Marquette University som skrev "Noen mennesker synes det er ok å knele under nasjonalsangen, så det er ok å knele på hodet til noen" i et Snapchat-innlegg, og refererer til måten Floyd døde på. Etter en undersøkelse trakk universitetet både opptakstilbudet hennes og lacrosse-stipendet hennes.
En forpliktelse fra Marquette University 2020, Leah Zenk, la nylig ut dette bildet på snappen sin for å rettferdiggjøre offiseren som myrdet George Floyd. #Svarte Liv betyr noe#JusticeForGeorgeFlyod#SiNavnene derespic.twitter.com/ZFdrGatUJB
— Regina (@reginafrazier25) 30. mai 2020
"Som en katolsk, jesuitt-institusjon er vi kalt til å bygge et nærende, inkluderende fellesskap der alle mennesker føler seg trygge, støttet, velkommen og feiret," skrev skolen i en uttalelse kunngjøring av vedtaket.
Vi har tatt beslutningen om å trekke tilbake den innkommende studentens tilbud om opptak og friidrettsstipend, med øyeblikkelig virkning. Vi er kalt til å bygge et nærende, inkluderende fellesskap der alle mennesker føler seg trygge, støttet, velkommen og feiret.
— Marquette University (@MarquetteU) 1. juni 2020
En annen jesuittinstitusjon, Xavier University i Cincinnati, opphevet et tilbud om opptak etter at alumner skrev brev til universitetsledere som protesterte mot en innkommende student sine innlegg på sosiale medier, som brukte n-ordet og omtalte demonstranter som «kjeltinger».
Det kan ha vært en oppgang i disse situasjonene i kjølvannet av Floyds død, men de er ikke de første i sitt slag. Sist sommer, Harvard tilbakekalte et opptakstilbud til Kyle Kashuv, a Parkland student ved konservativ aktivist, etter å ha funnet rasebeskjeftigelser i meldinger han hadde skrevet som ungdomsskoleelev.
Alle disse sakene involverer private universiteter, som har større handlingsrom til å trekke tilbake opptak tilbud basert på rasistiske ytringer, ettersom offentlige universiteter blir tvunget til å konfrontere det vanskelige første endringsforslaget problemer.
President Clif Smart ved Missouri State University skrev at når han så rasistisk innhold fra en innkommende student ble han "forskrekket", og det var hans første instinktet var å blokkere disse studentene fra å delta, men det var en han ikke klarte å følge gjennom på.
"Som et offentlig universitet er vi juridisk pålagt å opprettholde prinsippene for ytringsfrihet nedfelt i den første endringen av grunnloven. Videoen – så sårende, ufølsom og støtende som den er – er beskyttet av den første endringen, som språket i innleggene på sosiale medier.»
De aktuelle studentene endte opp med å trekke seg fra skolen av egen vilje, og sparte Smart og hans universitet for en vanskelig situasjon i høst.
Hurtigheten som disse skolene har handlet med, viser at ønsket om å skape miljøer der elevene deres, spesielt de fargede, føler seg trygge, er det viktigste. Og selv om de kanskje føler at livet deres har blitt ødelagt av å miste plassen på college, det er et argument å fremsette at disse skolene også gjør en tjeneste for deres nå tidligere fremtid studenter.
Hvis de ikke møtte alvorlige konsekvenser for sine handlinger, hvordan ville disse unge menneskene lære at det å legge ut rasistisk tull på sine sosiale medier-kontoer er en alvorlig ting å gjøre? Hvilken drivkraft ville de ha for å reflektere over handlingene sine og gjøre ting annerledes i fremtiden?
Å sparke disse barna ut av skolen vil ikke løse systemisk rasisme, men det føles som å gjøre det offentlig spruter rasistisk invektiv en diskvalifiserende faktor for potensielle studenter er et skritt i høyre retning.
