Far klargjør bemerkninger om skjermtid laget under mamma-toppmøtet.

Det som følger er en utskrift av bemerkninger gjort i kjølvannet av en kontroversiell uttalelse om familie skjermtidspolicy. Denne uttalelsen, som ble gitt etter en opphetet, men uhørlig diskusjon mellom mamma og pappa, viste seg å være sjokkerende for mindre innbyggere. Som en måte å skjære gjennom forvirringen sirklet pappa tilbake for å gi en avklaring.

Takk for at du kom, Tony. Jeg vil begynne med å si at jeg har full tro og støtte for din mors store intelligensevne. Har alltid. Og jeg har følt veldig sterkt at selv om jeg kanskje ikke alltid er enig i vurderingene hennes, la meg være helt tydelig når jeg sier at – og jeg har sagt dette mange ganger – aksepterer jeg at hennes foreldre har hjulpet veldig mye i oppveksten din. Hun har hjulpet deg med å gjøre deg til den du er. Kan være andre mennesker også; det er mange mennesker der ute.

Jeg kom akkurat tilbake fra et toppmøte med moren din. Det gikk veldig veldig bra. Vi snakket om vårt langvarige samarbeid. Spesielt diskuterte vi hva som skjedde i går, da hun sa deg

kunne se Yu-Gi-Oh selv om jeg hadde sagt deg tidligere kunne ikke se Yu-Gi-Oh fordi du hadde slått broren din og jeg tok fra deg skjermtidsprivilegiene dine som straff. Da jeg kom hjem, så jeg at du faktisk så på Yu-Gi-Oh, to episoder.

Jeg spurte deg om mamma hadde fortalt deg at du kunne. Og du sa at hun hadde det. Så spurte jeg moren din og hun sa at hun ikke hadde gjort det. Moren din var veldig sterk. Jeg har moren din her, hun er veldig sterk. Veldig sterk. Etter møtet snakket moren din og jeg med deg om skjermtid, og om mamma og pappa og om du kunne se Yu-Gi-Oh eller ikke.

Jeg trodde at jeg gjorde meg veldig tydelig ved nettopp å ha gjennomgått utskriften. Nå må jeg si, jeg kom tilbake, og jeg sa: «Hva skjer? Hva er problemet?" Så jeg fikk en utskrift. Jeg anmeldte den. Jeg gikk faktisk ut og gjennomgikk et klipp av et svar jeg ga, og jeg innså at det er behov for litt avklaring.

Det burde vært åpenbart - jeg trodde det ville være åpenbart - men jeg vil gjerne presisere, i tilfelle det ikke var det. I en nøkkelsetning i kommentarene mine sa jeg ordet "kunne" i stedet for "kunne ikke." Setningen skulle ha vært: «Jeg ser ingen grunn til at du ikke kunne – eller hvorfor du ikke kunne se Yu-Gi-Oh." Så, bare for å gjenta det, sa jeg ordet "kunne" i stedet for "kunne ikke." Og setningen burde vært - og jeg trodde det ville kanskje vært litt uklar på transkripsjonen eller uklar på selve videoen - setningen burde vært: "Jeg ser ikke noen grunn til at du ikke kunne se Yu-Gi-Oh." En slags dobbelt negativ. Jeg sa at du ikke kunne ikke se Yu-Gi-Oh, men du kunne også

Forhåpentligvis klarer det opp forvirringen.

Så det kan du legge inn, og jeg tror nok det tydeliggjør ting ganske bra i seg selv. Du kan ikke se Yu-Gi-Oh, men hvis du ikke slår broren din, ville du ikke gjort det. Takk for tiden din.

Wales tar et stort skritt fremover i å lage nasjonal lov om anti-spanking

Wales tar et stort skritt fremover i å lage nasjonal lov om anti-spankingMiscellanea

Den walisiske regjeringen har gått inn i den globale debatten om hvorvidt det er greit for foreldre å irettesette barna sine fysisk. I løpet av de neste 12 ukene vil talsmenn og motstandere av fysi...

Les mer
Stater og regioner som har tapt og fått flest folk

Stater og regioner som har tapt og fått flest folkMiscellanea

Det er noen grunner til å flytte ut av en bestemt stat - været, levekostnadene, de uheldige lovene mot fedre som anskaffer fyrverkeri. Men når boligboblen dukket opp i 2012, det var nok en grunn ti...

Les mer
Obama spiller fotball og softball på etterskoleprogrammet

Obama spiller fotball og softball på etterskoleprogrammetMiscellanea

Denne uka, Barack Obama overrasket en gruppe elever ved å delta på et etterskoleprogram ved Washington Nationals Youth Baseball Academy i Washington D.C. og ikke bare tilbrakte han litt tid med bar...

Les mer