Far klargjør bemerkninger om skjermtid laget under mamma-toppmøtet.

click fraud protection

Det som følger er en utskrift av bemerkninger gjort i kjølvannet av en kontroversiell uttalelse om familie skjermtidspolicy. Denne uttalelsen, som ble gitt etter en opphetet, men uhørlig diskusjon mellom mamma og pappa, viste seg å være sjokkerende for mindre innbyggere. Som en måte å skjære gjennom forvirringen sirklet pappa tilbake for å gi en avklaring.

Takk for at du kom, Tony. Jeg vil begynne med å si at jeg har full tro og støtte for din mors store intelligensevne. Har alltid. Og jeg har følt veldig sterkt at selv om jeg kanskje ikke alltid er enig i vurderingene hennes, la meg være helt tydelig når jeg sier at – og jeg har sagt dette mange ganger – aksepterer jeg at hennes foreldre har hjulpet veldig mye i oppveksten din. Hun har hjulpet deg med å gjøre deg til den du er. Kan være andre mennesker også; det er mange mennesker der ute.

Jeg kom akkurat tilbake fra et toppmøte med moren din. Det gikk veldig veldig bra. Vi snakket om vårt langvarige samarbeid. Spesielt diskuterte vi hva som skjedde i går, da hun sa deg

kunne se Yu-Gi-Oh selv om jeg hadde sagt deg tidligere kunne ikke se Yu-Gi-Oh fordi du hadde slått broren din og jeg tok fra deg skjermtidsprivilegiene dine som straff. Da jeg kom hjem, så jeg at du faktisk så på Yu-Gi-Oh, to episoder.

Jeg spurte deg om mamma hadde fortalt deg at du kunne. Og du sa at hun hadde det. Så spurte jeg moren din og hun sa at hun ikke hadde gjort det. Moren din var veldig sterk. Jeg har moren din her, hun er veldig sterk. Veldig sterk. Etter møtet snakket moren din og jeg med deg om skjermtid, og om mamma og pappa og om du kunne se Yu-Gi-Oh eller ikke.

Jeg trodde at jeg gjorde meg veldig tydelig ved nettopp å ha gjennomgått utskriften. Nå må jeg si, jeg kom tilbake, og jeg sa: «Hva skjer? Hva er problemet?" Så jeg fikk en utskrift. Jeg anmeldte den. Jeg gikk faktisk ut og gjennomgikk et klipp av et svar jeg ga, og jeg innså at det er behov for litt avklaring.

Det burde vært åpenbart - jeg trodde det ville være åpenbart - men jeg vil gjerne presisere, i tilfelle det ikke var det. I en nøkkelsetning i kommentarene mine sa jeg ordet "kunne" i stedet for "kunne ikke." Setningen skulle ha vært: «Jeg ser ingen grunn til at du ikke kunne – eller hvorfor du ikke kunne se Yu-Gi-Oh." Så, bare for å gjenta det, sa jeg ordet "kunne" i stedet for "kunne ikke." Og setningen burde vært - og jeg trodde det ville kanskje vært litt uklar på transkripsjonen eller uklar på selve videoen - setningen burde vært: "Jeg ser ikke noen grunn til at du ikke kunne se Yu-Gi-Oh." En slags dobbelt negativ. Jeg sa at du ikke kunne ikke se Yu-Gi-Oh, men du kunne også

Forhåpentligvis klarer det opp forvirringen.

Så det kan du legge inn, og jeg tror nok det tydeliggjør ting ganske bra i seg selv. Du kan ikke se Yu-Gi-Oh, men hvis du ikke slår broren din, ville du ikke gjort det. Takk for tiden din.

Organisasjonen gjør rullestoler for barn til de beste Halloween-kostymene

Organisasjonen gjør rullestoler for barn til de beste Halloween-kostymeneMiscellanea

Spinal muskelatrofi (SMA) er en genetisk sykdom som påvirker den delen av nervesystemet som kontrollerer frivillig muskelbevegelse, og forårsaker at de som er rammet, blir rullestolbundne. Da Ryan ...

Les mer
'Monster Trucks' anmeldelse for familier

'Monster Trucks' anmeldelse for familierMiscellanea

Som tittelen antyder, handler det om et monster … som bor inne i en lastebil. Barnet ditt synes sannsynligvis at dette er det beste konseptet noensinne. Du tror nok at dette kommer til å bli verre ...

Les mer
Ølpriser på amerikansk: Tariff for aluminiumboks forklart

Ølpriser på amerikansk: Tariff for aluminiumboks forklartMiscellanea

Handelskrigen hadde allerede den amerikanske leketøysindustrien flippet ut og nå, et resultat av Trump-administrasjonens toll på utenlandske metaller, vil amerikanske øldrikkere kanskje tenke seg n...

Les mer