I går laget speideren den massive kunngjøringen at jenter snart får lov til å delta i hele programmet, inkludert å bli Cub Scouts og til og med oppnå rangeringen av Eagle Scout, organisasjonens høyeste ære. Men mens mange har feiret dette trekket som en seier for Likestilling, andre er mer mistenksomme til speidernes motiv for å la jenter bli med.
Kritikere har lagt merke til den mest åpenbare og kyniske grunnen til at guttespeiderne ville gjøre denne endringen: organisasjonen er i økonomiske problemer. Nylig har speiderne sett en nedgang i påmeldingen og en økning i antall søksmål fra speidere som ble utsatt for seksuelle overgrep fra programtilknyttede voksne. Den enkleste måten for speiderne å tjene penger raskt er ved å få nye medlemmer til å melde seg inn. Og det er ingen raskere måte å få mange påmeldinger enn ved å plutselig åpne opp medlemskap for halvparten av befolkningen du med vilje ignorerte tidligere.
Boy Scout of America står for øyeblikket overfor et søksmål på 21 millioner dollar for bevisst å ha ansatt en mann som hadde
Hva har disse søksmålene å gjøre med den nylige avgjørelsen om å la jenter bli fullt ut med i speideren? Til håndtere disse rettssakene og andre, organisasjonen har møtt opp gjennom årene, har Boy Scouts of America «lagret penger i et 'General Liability Insurance Fund' for å sikre organisasjon mot slike krav." For å holde fondet fullt – spesielt med truende oppgjør eller tap – trengte guttespeiderne å finne ut måter å øke sin inntjening.
Organisasjonen planlegger allerede heve den årlige medlemskontingenten fra $24 til $33, og en speiderenhet har allerede uttalt at "Alle midlene som genereres fra økningen vil gå direkte til National BSA General Liability Insurance Fund." Men med tanke på at søksmål tvang speiderne til å betale anslagsvis 42,8 millioner dollar fra sitt forsikringsprogram i 2016, er det ikke helt urimelig å lure på om organisasjonen endelig har omfavnet jenter fordi den trenger penger.
Noen vil utvilsomt se dette som en urettferdig lesning av motivasjonen bak beslutningen om å tillate jenter å bli med i speiderne, men gitt organisasjonens historie med regressiv politikk (speiderne fortsatt ikke la åpne ateister bli med og begynte først å tillate homofile og transmedlemmer etterpå år med motstand), det er ikke en urimelig lesning. Det gjør det ikke riktig, bare plausibelt. Det er også mulig at organisasjonen virkelig har forandret seg, og dette er det første skrittet mot at speiderne skal gjøre opp for fortidens feil og bygge en bedre fremtid. I så fall er det beleilig tidsbestemt hjerteskifte.
