En ny undersøkelse har vist at de aller fleste lavinntektsfamilier bruker sine månedlige skattefradrag for barn på husholdningenes utgifter (mat, klær, husly, verktøy) og utdanning.
Dataene viser hvor vanskelig det er å være fattig i USA (disse behovene var tydeligvis uoppfylte før CTC-utvidelsen) og hvorfor det er viktig at kongressen utvider utvidet barneskattefradrag utover det nåværende utløpet ved utgangen av året.
Denne innsikten kommer fra en analyse av Senter for budsjett og politiske prioriteringer av data fra Household Pulse Survey utført av Census Bureau. Den fant at et stort flertall av husholdninger med inntekter på $35 000 eller mindre i hver stat og District of Columbia bruker betalingene sine på, stort sett, nødvendigheter.
Andre vanlige destinasjoner for CTC-midler utbetalt til fattige familier er kjøretøybetalinger, betale ned gjeld, og barnepass. Selv om de ikke teller som nødvendigheter under CBPPs definisjon, er det også klart at alle tre er svært ansvarlige måter å bruke pengene på.
Til tross for den klare og åpenbare måten CTC-betalinger har forbedret livene til fattige familier på, er skjebnen til programmet langt fra sikker. De Amerikansk redningsplan bare finansierte programmet i ett år, og forhandlingene om president Bidens Build Back Better-agenda ser ikke bra ut.
Sen. Joe Manchin, som kan senke hele pakken ved å holde tilbake sin stemme, er det krever at familieinntektsgrensen CTC senkes til $60 000. Det ville ikke påvirke familiene som omfattes av denne analysen, men det ville det nekte midler til familiene til mer enn 37 millioner andre barn som for øyeblikket er kvalifisert for kreditten og som trenger økonomisk støtte.
Den virkelige faren ved Manchins standpunkt mot alle andre medlemmer av partiet hans er at den gridlock det forårsaker kan bety utvidet CTC utløper ganske enkelt og at familiene som er avhengige av det plutselig vil miste det som helt klart er en viktig kilde til inntekt.
