Saken for at Donald Trump lot en 10-åring klippe plenen sin

Forrige uke ble Trump-administrasjonen igjen sentrum for kontrovers da Det hvite hus talsperson Sarah Huckabee Sanders startet en pressebriefing ikke ved å diskutere visse presserende statlige spørsmål, men ved å lese et brev fra en 9 år gammel gutt med kallenavnet Pickle. I brevet forkynte Pickle sin kjærlighet til Donald Trump og lurte på hvorfor folk er slemme mot ham. Mange mente det var en billig, politisk taktikk å prøve å få offentlig sympati, med noen til og med spørsmål autentisiteten til brevet (til deres forsvar høres Pickle ut som et navn noen ville finne på få øye på).

Nå har det kommet inn et nytt brev, dette fra en 10-åring ved navn Frank som tilbød seg det klippe plenen i Det hvite hus. Nok en gang irriterer folk seg over dette, og kaller denne nye taktikken "grov", og noen er fortsatt overbevist om at disse barna er helt oppdiktet.

Frank er ingen Pickle, men la oss høre det https://t.co/BZEXAwZTpQ

— Brian Ries (@moneyries) 2. august 2017

Men i stedet for å kjempe om autentisiteten til brevene

eller hvilke nye saker brevene er ment å distrahere oss fra, hvorfor er vi ikke alle enige om at Frank skal få lov til å klippe plenen i Det hvite hus? Seriøst, hvorfor ikke? Hele denne situasjonen har nesten latterlig lave innsatser, så hva er skaden i at Trump inviterer denne ungen til å komme over til 1600 Pennsylvania Ave og tjene litt pengebruk? I svaret sitt inviterte Trump Frank til å tilbringe en formiddag sammen med det hvite hus vaktmester. Er ikke dette et scenario vi alle ønsker å se utspilt?

Brev fra Frank (Pickle 2.0?) som ble lest opp under dagens daglige pressebriefing av @SHSanders45: pic.twitter.com/pIWSD19h8q

— Celeste Katz (@CelesteKatzNYC) 2. august 2017

Det er ikke noe politisk på gang her. Jada, Trump prøver å få folk til å like ham ved hjelp av barn, men alle politikere i det politikkens historie har gjort det. Og så langt har Trump ikke brukt disse barna til å fremme agendaen sin på noen måte, han bruker bare bokstavene for en liten ego-boost. Donald Trump har gjort mye forferdelige og enestående ting under hans tid som president, men dette er ikke en av dem. Så la oss slippe fiendskapen i ett sekund og komme bak ideen om at Frank skal få leve ut sin veldig merkelige drøm om å gjøre gjøremål for USAs president.

I tillegg er det til og med historisk presedens for presidenter som bruker ukonvensjonelle taktikker når det gjelder å vedlikeholde plenen i Det hvite hus. Under første verdenskrig kjøpte Woodrow Wilson en flokk på 48 sauer å klippe gresset som et kostnadsbesparende tiltak for å vise sitt engasjement for krigen. Wilson solgte deretter ullen for 52 823 dollar på en auksjon og donerte pengene til Røde Kors. Trump mangler kanskje Wilsons framsyn og lederskap, men han har et barn som er villig til å klippe plenen hans. Og hvis amerikanerne ikke kan bli enige om at denne bedårende ideen skal bli en realitet, så kan vi sannsynligvis ikke bli enige om noe.