Tom DeFalco, Ron Frenz, Brett Breeding/Marvel Comics
Et av om ikke de mest dramatiske øyeblikkene i Avengers: Endgameer scenen der en skjoldløs Kaptein Amerika bruker Mjolnir, Thors hammer som Odin trollbundet slik at bare de verdige kan løfte den. Det er en hel scene i Age of Ultron viser de andre Avengers som prøver og ikke klarer å plukke den opp. Eller i det minste var det det vi trodde skjedde.
I en ny intervju, Sluttspill direktører Joe og Anthony Russo ble spurt om hvorfor Cap er i stand til å hente Mjolnir inn Sluttspill men ikke inne Age of Ultron. Hva endret seg mellom de to filmene, om ni år av Marvel Cinematic Universe tid?
Anthony svarte: «I hodene våre var han i stand til å bruke den. Det visste han ikke før i det øyeblikket Ultron da han prøvde å plukke den opp. Men Caps følelse av karakter og ydmykhet, og av respekt for Thors ego, bestemmer Cap seg i det øyeblikket at han kan flytte hammeren, og bestemmer seg for å la være.»
Det er et kort øyeblikk i det Ultron scene der hammeren ser ut til å bevege seg litt og et blikk av panikk blinker over Thors ansikt, så det er ikke som om Russos forklaring kommer helt ut av venstrefeltet. Problemet er ganske enkelt at versjonen hans ikke er like interessant som den rådende teorien.
Mange trodde det i Ultron, Cap klarte ikke helt å ta opp hammeren fordi han holdt en stor hemmelighet for Tony. I Captain America: Civil War han ble tvunget til å innrømme at Bucky var den som drepte Starks. Så innen den scenen er inne Sluttspill ruller rundt, han er verdig til å svinge Mjølnir. Det er en fin bue som gir narrativ mening og setter overholdelse av en moralsk kode, grunnlaget for enhver god superhelthistorie, i forkant.
Og nå har russerne tømt det. For så hyggelig som det er å være ydmyk og ikke vise vennene dine, er det ikke på langt nær så interessant som å fortelle vennen din at du har holdt identiteten til foreldrenes mordere hemmelig.
J.K. Rowling lært på den harde måten at fans ikke liker det spesielt når arkitekter av forseggjorte fiktive verdener kommer med uttalelser utenfor arbeidet deres som endrer opplevelsen deres.
Så selv om det er morsomt å teoretisere om disse tingene, må skapere vite at når de gjør det, kommer det fra et sted med autoritet som kan ha effekten av å slette fanspekulasjoner. Det frarøver fansen moroa ved å spekulere i seg selv, og som i dette tilfellet kan det gi et mindre interessant "svar" på de mest spennende spørsmålene det aktuelle verket reiser.
