Dana Winters, direktøren for Fred Rogers Center ved St. Vincent College i Latrobe, Pennsylvania, underviser ikke bare en klasse som heter "Hva ville Fred Rogers gjøre?", hun lever i skyggen av det spørsmål. Som hun vil innrømme, kan dette gjøre det vanskelig å sette rimelige forventninger til seg selv som forelder. Men Winter vet at det store er det godes fiende og det usagte er alles fiende.
Fred Rogers forblir en helgenlignende figur. Jeg forestiller meg at som en lærd som studerer mannen, er det vanskelig å ikke føle at du lider i motsetning til hans velvilje. Er det vanskelig?
Da Fred snakket om prosessen med å bli foreldre, sa han at det ikke var noen perfekte foreldre (han inkluderte seg selv), og det beste vi kan gjøre er å fortsette å prøve. Akkurat nå har jeg to kropper som utelukkende er avhengige av meg og ingen anelse om hva som kommer videre. Mannen min jobber hele tiden. Målet mitt er å sørge for at dette ikke blir en traumatisk opplevelse for døtrene mine. Så jeg fokuserer på øyeblikkene. De trenger ikke å være perfekte, jeg trenger bare å sette dem sammen.
Barn er overraskende spenstige. De vet at vi prøver. Det er nåde når barn ser det. I sannhet er forventningene vi har til oss selv ofte høyere enn forventningene barna våre har til oss. Nåden kan være ekstern, men den må være intern også. Foreldre må tilgi seg selv.
Så dette handler ikke bare om å få det riktig? Det handler om å ta feil og gå videre uansett?
Se, det er ikke bare regnbuer og sommerfugler. Fred visste det. Han var ikke helt Feelings McFeely. Han var sterk. Å vite at følelser ikke er en unnskyldning for oppførsel, er styrke hinsides ord. Jeg prøver å låne det og være ærlig med barna mine. Noen ganger oppfører jeg meg dårlig og sier: ‘Det var ikke et bra mammaøyeblikk.’ Noen ganger oppfører de seg dårlig og sier: ‘Det var ikke et godt barneøyeblikk.’ Det er greit. Vi er i det sammen.
