Det beste med Fare! er dens pålitelighet. Showet har hatt samme format og samme vert (gi eller ta skjegg) i flere tiår. Den er på samtidig på samme kanal. En hær av forskere og faktasjekkere for å sikre at ledetrådene er korrekte.
Så når sistnevnte får noe galt, eller til og med nær galt, er det en stor sak. Og det er akkurat det som skjedde i går kveld, på et ikke mindre avgjørende sted enn Final Jeopardy.
Dette var svaret gitt i kategorien Oscar-vinnende filmer: De første ordene som ble sagt i denne Oscar-vinneren for beste film fra 1970 er «Ten-Hut! Sett deg!"
Disse to tingene er sanne:
- Patton er en film som åpner med disse linjene, men den vant Oscar for beste film ved seremonien i 1971.
- Filmen som vant en Oscar for beste film i 1970, Midnight Cowboy, åpner med linjen «Whoopee ti yi yo, git along little dogies.»
Så vinneren fra 1970 åpner ikke med disse linjene, og filmen som gjør det, vant ikke beste film før i 1971.
De uvurderlig J! Arkiv avslører det Fare! har konstruert ledetråder på denne måten før uten kontrovers. For eksempel under
På episoden 19. september 2003, en ledetråd i kategorien "Beste bilder med andre ord" lyder slik: 1970: "Andre verdenskrigs sjef for den tredje hæren." De resterende ledetrådene i kategorien bruk den samme konvensjonen, og siter utgivelsesåret i stedet for året filmen faktisk vant prisen, selv om for en film disse årene faktisk er samme.
Grand Hotel ble utgitt 12. april 1932, og den tok hjem en Oscar 18. november samme år, den nest siste seremonien før Akademiet flyttet det til sin nåværende plass tidlig på året og laget kun filmer fra forrige kalenderår kvalifisert. Siden den gang er filmer som vinner den prestisjetunge æren typisk identifisert etter året de vant prisen, ikke utgivelsesåret, som alltid er året før.
På den andre siden, et bilde av selve prisen avslører at Jeff Bridges sin pris for beste skuespiller for Galt hjerte, utgitt i 2009, men prisen i 2010, har året 2009 på seg. Så kanskje Fare! forfattere har et poeng?
Er dette mer enn du forventet å lese om det tekniske ved Oscar-utdelingen i dag? Utvilsomt. Er det rart det Fare! fortsetter å gå på tvers av den vanlige metoden for å identifisere vinnere, skrive ledetråder som setter dets fantastiske rykte for nøyaktighet i fare? Du vedder på at det er det, spesielt når det er ledetråder som gårsdagens Final Jeopardy som antyder at året er knyttet til prisen og ikke filmen.
Det som ikke kan diskuteres er at det beste svaret på kontroversen definitivt tilhørte Jennifer Quail, den hjemvendte mesteren som svarte "riktig" med Patton og utvidet seiersrekka til fem kamper.
Er dette en av disse "år det kom ut versus år seremonien holdes ting?" Jeg aner ikke, jeg satser lavt fordi jeg som en generell regel bare vil begynne å bry meg om Oscar hvis jeg blir nominert til en.
— Forfatter Jennifer Quail (@jenniferquail) 11. desember 2019
