Hvis actionfilmer har lært oss hva som helst, er det at leiemordere ville vakle under vekten av skyldfølelsen deres var ikke for de sunne, følelsesmessig åpne forholdene de opprettholder med sine førti eller femti nærmeste venner. Listen over mordere med høye venner inkluderer Neeson i Tatt, Bronson/Statham inn Mekanikeren, Reeves inn John Wick, Stallone inn Utgifter og nå Will Smith i Ang Lees Gemini mann. Når vi møter Smith har han en veldig spesifikk livsstil. Når han ikke tar ut terrorister, nyter han Georgias filmskapende skattefradrag på den velfylte bayou-gården hvor han tenker på de moralske kompromissene som definerer ham som en mann og skjønnheten i omgivelsene hans som gjengitt av Lees modifiserte ARRI Alexa M kamera.
Det er raskt klart at det som gjør denne filmen annerledes ikke er hovedpersonen, en annen leiemorder med flere hakk enn belte, men filmskapingen. Som en film, Gemini mann er underholdende lo. Som et pitch for kinoene er det overbevisende ting.
Skyver forbi svinghjulsplottet, som er godt oppsummert av plakaten, men morsomt å vurdere aritmetisk (
Merkelig nok er Lees teknikk mest forfriskende i filmens roligere øyeblikk. Det er vanskelig å forstå hvor mye av dette som bare er Smith, men det er ikke bare Smith. Teknologien gjengir bilder med så utsøkte detaljer at den tillater/tvinger utøverne til å tone det ned litt. Det er vanskelig å forstå hvor mye av dette som bare er Smith, men det er ikke bare Smith. Teknologien gjengir bilder med så utsøkte detaljer at den tillater/tvinger utøverne til å tone det ned litt. Hvis Broadway-skuespill er en 10 og film 24-bilders filmskuespill er en sekser, og Brando for øyeblikket er på null, fungerer stjernene her komfortabelt på fire. Clive Owens umannede tilnærming er ideell for mediet. Hvorfor Lee ikke påpekte dette til Mary Elizabeth Winstead, som spiller katten Will Smith velger å redde, eller Benedict Wong, som spiller Murdock fra A-laget, er uklart, Owen og, i litt mindre grad, Smith gjør materialet enhver tjeneste man kan tenke seg ved å forbli veldig stille når han ikke blir skutt på.
Og de aldrende bevegelsesfangede CGI-tingene fungerer også. Så mye at det ikke er mye å si om det aspektet av filmen. Det føles som om det må ha vært en knallblå Reebok-treningsdrakt ballet opp et sted på settet.
Men dette er ikke bare en teknisk øvelse av en film med stille øyeblikk. Det er en høykonsept actionfilm om en morderisk klon. Når nevnte klon og Owen, som gjør et inntrykk av Betsy DeVos sin yngre bror, prøver å drepe Smith, filmen stiller et ekstraordinært dilemma: Hvilken Will Smith roter vi etter, hyggelig fyr Deadshot eller slemme fyr Mike Lowrey? Dette går over for en eksistensiell dilemma Gemini mann, som er så grunt at det gjør Ang Lees Hulk ser ut som Ang Lees Fornuft og følelser.
Det gale er hvor godt alt dette fungerer. Gemini mann er den beste Gerard Butler-filmen som noen gang er laget (nei, han er ikke med) nettopp på grunn av Lees manglende vilje til å ha karakterisering komplisere handlingen, som han lar slinke seg ned de store trappene i Budapest mens han fokuserer på de tekniske aspektene ved filmen. Resultatet er en gimmick, selvfølgelig, men en gimmick som fungerer. Den narrative uforsiktigheten som burde trekke seeren ut, gjør ikke fordi kameraet gjengir Will Smith er så behagelig tilstede. Smiths kjente ansikt ruver over teatret på en måte som er både intim og upersonlig. Monologene hans føles som om de kan ende med at han spør om dagen din.
Fordi filmen er godt laget og entusiastisk dum, sitter seeren igjen med båndbredde til å vurdere hva som kunne ha gått galt og implikasjonene av Lees suksess, det vil si... hva ville skje hvis denne teknologien skulle gå galt hender. Si, Todd Philips, den nåværende mann-barn forferdelig av superheltfilmer fikk tak i Lees bemerkelsesverdige kamera. Ville han velge å utsøkt gjengi en amatørtrakeotomi i stedet for å lene seg mot Stormtrooper-stil, Wilhelm-skrikedødsfall slik Lee gjør? Hvordan ville det føles? Under en scene på slutten av filmen som skildrer den amerikanske middagens tragiske død, får vi kort en følelse av en autokanon og mye sølvtøy. Det er relativt milde ting, men fortsatt nervepirrende.
Nyinnspilling Midsommar i dette formatet og folk kommer til å kaste opp. Remaster Boogie Nights i dette formatet og folk kommer til å besvime.
Ingenting av dette er å si at Lee på en eller annen måte har reddet filmpalasset. Mange teatre kan faktisk ikke projisere med den foreskrevne bildefrekvensen og det støvete manuset pusset opp av Game of Thrones sArkitekten David Benioff – Harrison Ford og Mel Gibson var begge knyttet i tidligere tiår – fungerer hovedsakelig fordi det bare er en annen film. Men at filmen er kul å se på er ikke uvesentlig. Det viser den potensielle muligheten for en teknologi som ikke reduserer mediet. På et tidspunkt vil Phil Lord og Chris Miller filme en Lego-oppfølger som denne, og den vil forvirre barnas sinn. For kanskje første gang vil de forstå trangen til å sitte i mørket og se opp i stedet for å sitte alene og se ned. Det vil ikke være et vannskille og det vil ikke endre økonomien i industrien, som favoriserer en annen type distribusjon, men det vil være en fin ting. Og det er ingenting galt med en fin ting.
I mellomtiden må Will Smith få nye venner med færre hull. Dette burde ikke by på noe problem.
Gemini Man er ute i bred utgivelse 11. oktober.
Filmen er komfortabelt PG-13 og sannsynligvis bra for tenåringer, som vil se langt verre før dagen er omme. Ingenting seksuelt her og ingen blodpropp. Ikke en visceral opplevelse på det nivået.
