I går kveld på nest siste episode av Game of Thrones, de allierte styrkene til Jon Snows Northmen og Daenerys Targaryens Unsullied og Dothraki styrker sparket Kings Landing og brakte slutten på Dronning Cersei Lannisters styre. Men hva betyr denne siste episoden for foreldre som oppkalte datteren etter Daenerys? Bør de føle skyld?
Spoilere fremover for Game of Thrones, sesong 8, episode 5, «The Bells».
Midt i slaget ringte klokkene til Kings Landing, og signaliserte overgivelsen til hovedstaden Westeros. I stedet for å trekke styrkene hennes tilbake eller spare nåde til de uskyldige innbyggerne i King's Landing, fullførte Daenerys henne "gal dronning" bue og bestemte seg for å brenne byen og dens titusenvis av innbyggere til skarpe. Helter som Jon Snow så forskrekket på og forsvarte seg mens deres egne hærer voldtok og drepte uskyldige borgere da Daenerys utslettet infrastrukturen i byen og brente ned Red Keep.
Denne nådeløse og direkte onde vendingen for Daenerys har blitt antydet en stund, og uavhengig av hvordan flertallet av seerne føler om det, folk som oppkalte barnet sitt etter Daenerys kan bli rammet vanskeligst. Ifølge de fleste estimater er det ca
Dessverre, for de barna som er navngitt nå, etter en karakter som har begått krigsforbrytelser og slaktet uskyldige, har navnet deres blitt mer om en advarende historie enn noe å være stolt av, noe som sannsynligvis neppe er det foreldrene deres hadde i tankene da de så ned på sine nyfødte og ga dem navnet av en fiktiv vordende dronning som, for alle hensikter og formål frem til dette punktet, hadde vært den gode gutten-folien til den store slemme Cersei. Selv om det ikke ble slik det ble, og fordi Dany ble gal, er det en leksjon å lære her for popkulturentusiaster og forventningsfulle Foreldre: vent til teppet lukker seg for et TV-program som fokuserer på den moralske tvetydigheten i hva som skal til for å ta makten, og nevne deretter barn.
Så igjen, hvis barnet ditt heter "Khaleesi," teknisk sett det betyr bare "dronning", og det er ingenting galt med å være en person som heter "dronning." Videre har Dany fortsatt én episode på å bli sympatisk igjen. Det er også en veldig reell mulighet for hardcore Game of Thrones fans vil late som om denne siste sesongen av programmet aldri skjedde uansett.
Selvfølgelig for de nesten 2545 Arya sin i verden ser det ut til at buen hennes mer eller mindre vil holde seg på den gode siden av historien, men for Ellarias (hun myrdet Myrcella Lannister gjennom gift) Khal-ene (han voldtok mer eller mindre sin kone på bryllupsreisen deres) og Theon-ene (han myrdet to uskyldige barn og ga dem ut som likene til Bran og Rickon Stark da han tok Winterfell i de tidlige sesongene) kan det være lettere å velge et navn som er mindre, du vet, lastet med mord.
I rettferdighet er denne typen ting egentlig ikke begrenset til Game of Thrones foreldre som ikke har nok fremsyn til å velge et moralsk tvilsomt navn avledet fra en fantasifigur kjent for massemord. I 2015, navnet "Anakin" kom inn i de 1000 beste amerikanske babynavnene, og alle vet hvor den monikeren kom fra: Det er Darth Vaders navn i Star Wars før han ble Darth Vader! Enda rarere, det har aldri vært noen forvirring om at Anakin er navnet på en fyr som drepte utallige mennesker med kaldt blod. Siden 1983 må vi vite at Darth Vader egentlig het Anakin, og siden 2005 har vi vært vitne til at han drepte barn. Og likevel var det fortsatt nok folk i 2015 som kalte barnet sitt "Anakin", til at navnet ble, kort, varmt. (Foreldre vil kanskje vurdere å kaste disse ville impulsene mot en mellomnavn i stedet.)
I forhold til dette, navngi barnet ditt Daenerys virker positivt heroisk, eller bærer i det minste med seg plausibel fornektelse, avhengig av barnets alder.
verste fall? Barnet kan bare gå forbi Kal eller Dany.
