Sensur er dårlig, bortsett fra når du leser en bok høyt for en 3-åring. Se, jeg elsker Ray Bradbury's Fahrenheit 451 fordi jeg anerkjenner problemet med å legge skylden på samfunnets problemer på noen heftige bøker. Hvis du starter en helhetlig tilnærming for å avgjøre hvilke bøker som er "gode" og hvilke bøker som er "dårlige", så er du plutselig ikke bedre enn de som brenner alle bøker i en forestilt Bradbury-dystopi. Ikke sant?
Ikke akkurat. Foreldre og omsorgspersoner bruker disse Bradbury-flammekasterne hele tiden når vi bestemmer oss for at vi ikke skal lese en bok høyt for barna lenger. Noen ganger er det fordi bøkene rett og slett suger. Jeg mener, jeg skulle ønske Jeg hadde Guy Montags flammekaster for noen bøker i huset mitt, for eksempel Paw Patrol'sPottepatrulje. Å se den boken i flammer ville gi meg mye glede, og jeg er ikke sikker på at de borgerlige frihetene til Paw Patrol-valpene ville bli krenket. Poenget er at foreldre og omsorgspersoner ofte fungerer som sensorer for bøkene barna deres leser. Og når det gjelder verkene til
Nylig liker noen høyreekstreme medier Breitbart har hevdet at Virginia offentlige skoler har "kansellert" Dr. Seuss fordi Dr. Seuss var rasist. Mer mainstream utsalgssteder somFrist gjentok denne nyheten. Først av alt er dette usant - Virginia offentlige skoler slo ikke ut Bradburys flammekaster. Null bøker har blitt forbudt. I stedet offentlige skoler i Virginia har søkt legge vekt påde forbindelse mellom «Read Across America» og Dr. Seuss bursdag, som begge faller 2. mars. President Biden skal også rapporteres nevnte ikke Dr. Seuss da han snakket om Read Across America. Kansellerer ikke Seuss å nevne Seuss? Åpenbart ikke. Verken Biden eller skoleadministratorene i Virginia har utestengt eller kansellert Dr. Seuss. De setter bare ikke søkelyset på flere tiår gamle barnebøker som i mange tilfeller er utdaterte og rett og slett rasistiske.
Nå, her er imidlertid noe, flere Dr. Seuss-bøker er kansellerer seg selv. I fjor, Dr. Seuss Enterprises, besluttet at det ville slutte å publisere seks forskjellige Dr. Seuss-bøker, inkludert følgende.
- Og å tenke at jeg så det på Mulberry Street
- Hvis jeg drev dyrehagen
- McElligots basseng
- On Beyond Zebra!
- Eggerøre Super!
- The Cat's Quizzer
En uttalelse utstedt av Dr. Seuss Enterprises til Associated Press, les, delvis:
«Dr. Seuss Enterprises lyttet og tok imot tilbakemeldinger fra publikum, inkludert lærere, akademikere og spesialister på feltet, som en del av vår gjennomgangsprosess. Vi jobbet deretter med et panel av eksperter, inkludert lærere, for å gjennomgå katalogen vår med titler... Disse bøkene fremstiller mennesker på måter som er sårende og gale. Å stoppe salget av disse bøkene er bare en del av vår forpliktelse og vår bredere plan for å sikre at Dr. Seuss Enterprises’ katalog representerer og støtter alle lokalsamfunn og familier.
Hva betyr det? At Dr. Seuss Enterprises sier at de ikke kommer til å lage noen ny penger av ny kopier av de bøkene som trykkes fremover. Disse seks bøkene – som er ingens favoritt, kom igjen, vil rett og slett ikke trykkes i nye utgaver i 2021.
Det er ikke dermed sagt at det ikke er et dypere problem med Dr. Seuss. Det er ikke som om han ved et uhell var rasist de seks gangene. Som rapportert i Washington Post, i et nylig gjenpublisert intervju med barnelitteraturforsker Philip Nel, forfatter av Var katten i hatten svart?, er problemet med Dr. Seuss ganske klart. Ja, mange av bøkene hans har tilsynelatende progressive egalitære verdier, men den generelle delen av arbeidet hans er inkonsekvent. «I samme tiår Katten i hatten ble publisert, sa Dr. Seuss både mot rasisme og resirkulerte rasistiske karikaturer i bøkene sine,» fortalte Nell Posten. "Seuss karriere er et godt eksempel på lumskheten til rasisme... Samtidig lager han kraftige antirasistiske barnebøker, han resirkulerer også rasistiske karikaturer."
Nell påpeker at aspekter ved katten i hatten presenterer aspekter ved rasistiske karikaturer som er supergjennomtrengende. Når det er sagt, tror Nell ikke at katten i hatten er rasistisk i seg selv, men i stedet påpeker han ganske enkelt at katten i hatten er toppen av isfjellet. Og det er fordi mange av Dr. Seuss sine bøker er direkte rasistiske. Mange av hans politiske tegneserier var det også, men heldigvis trenger ikke foreldre å bekymre seg for å møte dem på biblioteket eller bokhandelen.
Poenget er at det er scener fra de seks bøkene som vil skremme deg hvis du møter dem i en bokhandel eller et bibliotek. Hvis jeg drev dyrehagen virker uskyldig nok, ikke sant?? Bare et barn som snakker om ting han hadde lagt i en dyrehage. Det er helt til han snakker om å sette folk fra ikke-hvite land i dyrehagen. Dette er ikke en spøk. Fortelleren synes det er morsomt å stenge folk inne i dyrehagen fordi de er akkurat som dyr. Det er ingen lærdom eller moral. Det er bare noe som skjer i denne boken. Og å tenke at jeg så det på Mulberry Street og Eggerøre Super! begge har åpenbare rasistiske karikaturer, som gjør at de støtende tingene kommer inn Frokost på Tiffany's se tam ut. Det er også innslag av kolonialisme På Beyond Zebra og Hvis jeg drev dyrehagen. Du skjønner det.
Igjen, med tanke på Seuss problematiske natur, er disse seks bøkene på mange måter toppen av det rasistiske isfjellet. Ingen foreslår at alle Seuss bøker skal forbys eller brennes, men foreldre har makten til å holde dårlig prosa unna barna sine hele tiden. Ingen ønsker å lure noen ved å ta bort Mulberry Street, men la oss innse det: Disse bøkene er alle supergamle. Og du kan beholde Grønne egg og skinke, og bokstavelig talt dusinvis og dusinvis av andre Dr. Seuss-bøker.
Hvis du leter etter noen gode bøker for Read Across America, og du er litt lei av Seuss, ta en titt på disse anbefalingene.
8 eventyrfortellinger du ikke vil hate å lese for barna dine
17 beste bøker å lese høyt for barn
8 flotte bildebøker som hjelper deg å snakke med barnet ditt om valg
