Hvorfor jeg ikke har noe problem med barnas skjermtid

Følgende ble syndikert fra Medium til Det faderlige forumet, et fellesskap av foreldre og påvirkere med innsikt om jobb, familie og liv. Hvis du ønsker å bli med i forumet, send oss ​​en forespørsel på [email protected].

Moren min hadde en unik måte å argumentere med meg på. Bevispunktene hennes var så lange og raskt uttalte at du virkelig måtte komme forberedt. Det kan bli slik...

Meg: Men jeg forstår ikke hvorfor jeg ikke kan se på TV?
Mamma: Det er forferdelig. TV er dårlig for deg; det vil ødelegge øynene dine, og hjernen din, og gjøre deg dum og du har lekser å gjøre!

Til tross for hennes lange litani av vanskelige bevispunkter om emnet, så jeg mye på TV i min ungdom. Det var på 70-tallet og jeg var "en sperrebarn." Etter å ha laget meg popcorn (i en gryte!) og spist Nestle Rask sjokolademelkpulver rett ut av boksen etter skoletid, jeg kunne få inn 3 eller 4 timer før mor fikk hjem. Nok tid til å se den originale Batman-serien og den originale Superman-serien. Og vanligvis en versjon av en

Jeg drømmer om Jeannie, Forhekset, Tres selskap, Hogans helter og a MOS kjøre på nytt. Hvis det var en repris jeg hadde sett en haug med ganger, ville jeg byttet til noe annet - som Bonanza, eller Glade dager. De fleste netter, forutsatt at jeg fikk gjort leksene mine, kan jeg også få med meg et førstegangsshow: Gode ​​tider, Jeffersons, Alt i familien type ting. Etter hvert som årene gikk utviklet jeg forskjellige favoritter, så det er forskjellige epoker på 70-tallet for meg. Brady-gjengen Era, den Velkommen tilbake Kotter Era, den Kung-Fu Era, den WKRP Era.

Så var det de senere kveldsshowene som mamma faktisk likte - Barney Miller, Taxi, mer MOS, Columbo, og familiens favoritt, Én dag av gangen, som vi følte en spesiell tilhørighet til for å ha blitt skapt tilsynelatende i vår likhet. De 3 hovedpersonene delte til og med våre samme førstebokstaver, J, A og B. Og det var spesielle show som plutselig dukket opp, som gaver fra gudene, som jeg ville bli fullstendig besatt av, og finpusse argumentasjonsferdighetene mine for å se: Den utrolige Hulken, Seks millioner dollar mann, Battlestar Galactica, Bionic kvinne, Mork og Mindy, A-laget og selvfølgelig, Charlies engler. Jeg vant disse argumentene mer og mer med årene. Eller kanskje jeg begynte å bare male henne ned med min egen litani av grunner.

Jeg har ikke noe ønske om å begrense det, begrense det, fornedre det eller lage en lang liste over hvor ille det er for dem.

Hvis du tror det er mye TV, vil du ikke høre om helgene. Jeg gledet meg til TV-titting på lørdag med en slags vibrerende forventning som vokste gjennom uken. Det er en falmende tid i historien nå, men lørdag var dagen du fikk alle barneshowene på en gang. Så levende, elektrisk og overveldende bra var det at jeg ville våkne tidlig for å forberede meg. Jeg hadde noen oppvarmingsprogrammer som jeg ville se, som Popeye, Heckle og Jeckle, eller Sesame Street og Electric Company, som jeg hadde vokst fra meg, men de var fine å våkne til.

De vil lette deg ytterligere med noen av de eldre tegneseriene: Snurre Sprett, Flintstones, Yogibjørn, Jetsons. Men så slo det virkelig inn. Hong Kong Fooey så ut til å være det overgangsshowet som åpnet døren for litt ekte kreativitet, og jeg var helt våken da. Live action-show, som H.R. Pufnstuf, Havmonsteret Sigmund, Tarzan, De fortaptes land, SHAZAM og Den mektige Isis syntes å flette sammen med animasjon som Jabberjaw, Josie og Pussycats og det ultimate, Supervenner. Så vanskelig som det kan virke å forstå, ble TV faktisk umulig å se rundt kl. Saturday Morning Cartoons skjedde virkelig om morgenen. Utrolig hvordan de stappet alt inn.

Jeg kom meg ut. Da gleder jeg meg til Kjærlighetsbåt og Fantasy Island. Og, selvfølgelig, søndag ville jeg se NFL.

På slutten av 70-tallet så jeg ikke mindre på TV, men jeg hadde lagt til en sunn dose videospill på Atari, så vel som med Mattel- og Coleco-enhetene som jeg ville spille under dekslene til jeg ikke kunne holde meg våken lenger. Så, 80-tallet - Slottet Wolfenstein, Zelda og videre og videre. Videospill fortjener virkelig sin egen diskusjon.

Interessant nok, til tross for hva det kan virke, var vår familie en svært utdanningsfokusert familie. Svikt i skolen var ikke et alternativ. College var det eneste alternativet. Lesing og kritisk tenkning var obligatoriske aktiviteter i huset vårt, som alltid var engasjert i intellektuell diskurs. Vi spiste ved middagsbordet sammen, hvor diskusjonene var konkurransedyktige og intense. Og min mor underholdt eksentriske venner med livlige, opphetede vinfylte debatter i stua til de sene nattetimer. Alle min mors regler var rettet mot høysinnethet - hun fikk oss til å love å stille spørsmål ved autoritet, å alltid ta den store veien, å holde alternativene våre åpne og komplisert, men nøyaktig advarsel om at "jo mindre du satser, jo mer taper du når du vinner." Vi snakket om filmer etter at vi så dem, og det var praktisk talt dårlig oppførsel å bli enige.

Hvis foreldreskap egentlig bare innebar å få barna våre til å være mindre på telefonene sine, ville det vært en ganske enkel jobb.

Mens jeg sitter her og ser på en YouTube-video av den originale NES Legenden om Zelda gameplay, bare for å minnes skyld, jeg har null bekymringer for hvor lang tid barna mine bruker på skjermen. Jeg har ikke noe ønske om å begrense det, begrense det, fornedre det eller lage en lang liste over hvor ille det er for dem. Sannheten er at de har liten sjanse til å nå halvparten av skjermtiden jeg hadde. Men det er dypere (en indre spøk med moren min) enn det.

På slutten av livet tilsto moren min overfor meg at hun aldri gikk inn i foreldreskap med en forutinntatt idé om hvordan hun skulle gjøre det. At hun bare vinget den. Og at hun håpet at det gikk bra. Jeg ga henne en lang rekke grunner til hvorfor og hvordan hun gjorde det. Jeg nevnte at hun en gang sydde en kappe til meg, med en S på, til å ha på mens hun så på Supervennene.

Etter min mening handler det å oppdra barn ikke om hva du hindrer dem i å gjøre - det er hva du oppmuntrer dem til å gjøre. Det er hvordan du legger til, ikke hvordan du trekker fra. Kulturelle trender vil diktere deres nedetidsaktiviteter. Det er opp til oss foreldre å være interessante, utfordrende og den typen mennesker som er like minneverdige og relevante som det som kommer gjennom disse skjermene. Og ikke ta feil – mens jeg fortsetter å sitte overrasket over det jeg pleide å synes var morsomt – tingene de ser på i dag er faktisk ganske bra.

Hvis foreldreskap egentlig bare innebar å få barna våre til å være mindre på telefonene sine, ville det vært en ganske enkel jobb. Det er faktisk mye vanskeligere enn det fordi innsatsen er høyere i dag. Saken er at jeg likte morens selskap mer enn jeg likte Supervennene. Det var hennes superkraft. Hun var morsom og livlig og interessant og kul. Og hun visste hvordan hun skulle være Supermans mor. Føler barna mine det samme om meg versus PewDiePie, Rooster Teeth eller Minecraft? Jeg vet ikke. Det blir definitivt tøffere å bare vinge den.

Josh S. Rose er Chief Creative Officer hos Weber Shandwick, fotograf, skribent, forelder. Bor i Los Angeles.