Etter prins Harry anla søksmål mot en britisk tabloid for å ha publisert utdrag av et privat brev fra kona Meghan Markle til faren, Thomas Markle forsvarer sine handlinger i pressen. Det viser seg, han ønsket det brevet ble utgitt.
Den eldste Markle fortalte Mail på søndag— publikasjonen som ble nevnt i kongeparets søksmål — at han aldri hadde til hensikt å offentliggjøre brevet. Det var først da innholdet ble "feilrepresentert" i en magasinhistorie publisert i februar.
«Jeg bestemte meg for å gi ut deler av brevet på grunn av artikkelen fra Meghans venner i Mennesker magasin, sa han. «Jeg må forsvare meg. Jeg ga bare ut deler av brevet fordi andre deler var så smertefulle. Brevet virket ikke kjærlig for meg. Jeg syntes det var sårende."
I den historien ble en venn av Meghan sitert for å si "Etter bryllupet, hun skrev et brev til ham. Hun er sånn «pappa». Jeg er så knust. Jeg elsker deg, jeg har en far. Vær så snill å slutte å ofre meg gjennom media slik at vi kan reparere forholdet vårt.»
Den eldste Markle var sterkt uenig i den karakteriseringen.
«Da jeg åpnet brevet, håpet jeg at det var olivengrenen jeg hadde lengtet etter. Jeg forventet noe som ville være en vei til forsoning. I stedet var det dypt sårende. Jeg var så knust at jeg ikke kunne vise det til noen – og ville aldri ha gjort det, hadde det ikke vært for Mennesker magasin som betydde at jeg måtte frigjøre deler for å forsvare meg.»
En ting er selvfølgelig å forsvare seg, men å forsvare seg på sidene til et nasjonalt magasin er en annen. Hvis Thomas Markles mål var å forbedre forholdet deres, forråde datterens tillit ved å publisere og å snakke om et privat brev gir ingen mening, uansett hvor bøllete brevet faktisk er var. Det er i beste fall et merkelig valg og i verste fall direkte utnyttende.
