Fascisme er i praksis støtten til radikal autoritær nasjonalisme, typisk vedtatt gjennom antidemokratiske maktmisbruk, vold mot minoriteter og innblanding i frie markeder. Begrepet blir brukt mye (republikanere er fascister! Politisk korrekthet er fascistisk! Southwest Airlines er fascistisk), men det blir generelt misbrukt. Analytikere har hevdet at i en tid med reaksjonær politikk og grove politiske merkelapper, vi har billiggjort begrepet "fascist" til meningsløshet. Når det er sagt, er impulsen til å omfavne fascismen en reell ting. Ekstreme ideologier har en magnetisk dragning på visse typer mennesker. Og, ja, det er fullt mulig å si om barnet ditt er en av disse personene.
The Right Wing Authoritarian Scale (eller California F-Scale), utviklet av Bob Altemeyer i 1981, tester om personene som tar det er fascister, som det antyder er kyniske, destruktive, ikke stoler på og upålitelige. Hvis du har et barn som virker overveldende tiltrukket av mennesker som utøver makt ustraffet, er det verdt å gå gjennom skalaen. Det er verdt å prøve å finne ut om du har en despot eller sympatisør på hendene.
Møt The Right Wing Autoritarian Scale
Be barnet ditt svare på følgende spørsmål med: Svært helt uenig (-4), helt uenig (-3), middels uenig (-2), Litt uenig (-1), Nøytral (0), Litt enig (1), Middels enig (2), Helt enig (3), Svært enig (4). Ikke tell spørsmål 1 og 2 (de er oppvarming) og, for spørsmål 4, 6, 8, 9, 11, 13, 15, 18, 20, 21, 24, 26, 28, 30 og 31, sørg for å reversere poengsum (bare endre pluss- eller minustegnet til det motsatte skilt). Til slutt, gjennomsnitt alle poengsummene ved å legge sammen den totale poengsummen og dele den med 32. (Det er mye, vi vet. Beklager.)
- De etablerte myndighetene viser seg generelt å ha rett i ting, mens de radikale og demonstrantene vanligvis bare er «høyttalere» som viser frem sin uvitenhet.
- Kvinner burde måtte love å adlyde mannen sin når de gifter seg.
- Landet vårt trenger desperat en mektig leder som vil gjøre det som må gjøres for å ødelegge de radikale nye måtene og syndigheten som ødelegger oss.
- Homofile og lesbiske er like sunne og moralske som alle andre.
- Det er alltid bedre å stole på dømmekraften til de rette myndighetene i regjering og religion enn å lytte til de støyende rabaldere i samfunnet vårt som prøver å skape tvil i folks sinn.
- Ateister og andre som har gjort opprør mot de etablerte religionene er uten tvil like gode og dydige som de som går regelmessig i kirken.
- Den eneste måten landet vårt kan komme seg gjennom krisen foran oss er å komme tilbake til våre tradisjonelle verdier, sette noen tøffe ledere til makten og stille bråkmakerne som sprer dårlige ideer.
- Det er absolutt ingenting galt med nudistleire.
- Landet vårt trenger fritenkere som har mot til å trosse tradisjonelle måter, selv om dette opprører mange mennesker.
- Landet vårt vil bli ødelagt en dag hvis vi ikke knuser perversjonene som tærer på vår moralske fiber og tradisjonelle tro.
- Alle bør ha sin egen livsstil, religiøse tro og seksuelle preferanser, selv om det gjør dem annerledes enn alle andre.
- De "gammeldagse måtene" og de "gammeldagse verdiene" viser fortsatt den beste måten å leve på.
- Du må beundre de som utfordret loven og flertallets syn ved å protestere for kvinners rettigheter til abort, for dyrs rettigheter eller for å avskaffe skolebønn.
- Det landet vårt virkelig trenger er en sterk, bestemt leder som vil knuse ondskapen og ta oss tilbake til vår sanne vei.
- Noen av de beste menneskene i landet vårt er de som utfordrer regjeringen vår, kritiserer religion og ignorerer den «normale måten ting skal gjøres på».
- Guds lover om abort, pornografi og ekteskap må følges strengt før det er for sent, og de som bryter dem må straffes hardt.
- Det ville vært best for alle om de rette myndighetene sensurerte blader slik at folk ikke kunne få tak i søppel og ekkelt materiale.
- Det er ikke noe galt med seksuell omgang før ekteskapet.
- Landet vårt vil være flott hvis vi respekterer våre forfedres veier, gjør det myndighetene ber oss om å gjøre, og kvitter oss med det "råtne eplet" som ødelegger alt.
- Det er ingen "én riktig måte" å leve livet på; alle må lage sin egen måte.
- Homofile og feminister bør berømmes for å være modige nok til å trosse «tradisjonelle familieverdier».
- Dette landet ville fungere mye bedre hvis visse grupper av bråkmakere bare holdt kjeft og aksepterte gruppens tradisjonelle plass i samfunnet.
- Det er mange radikale, umoralske mennesker i landet vårt i dag, som prøver å ødelegge det for sine egne gudløse formål, som myndighetene burde sette ut av spill.
- Folk bør ta mindre hensyn til Bibelen og de andre gamle formene for religiøs veiledning, og i stedet utvikle sine egne personlige standarder for hva som er moralsk og umoralsk.
- Hva landet vårt trenger mest er disiplin, der alle følger våre ledere i enhet.
- Det er bedre å ha søte blader og radikale brosjyrer i våre lokalsamfunn enn å la regjeringen ha makten til å sensurere dem.
- Fakta om kriminalitet, seksuell umoral og de nylige offentlige forstyrrelsene viser alle at vi må slå ned hardere for avvikende grupper og bråkmakere hvis vi skal redde våre moralske standarder og bevare lov og rekkefølge.
- Mange av våre regler angående beskjedenhet og seksuell atferd er bare skikker som ikke nødvendigvis er bedre eller helligere enn de andre mennesker følger.
- Situasjonen i landet vårt begynner å bli så alvorlig at de sterkeste metodene ville være rettferdiggjort hvis de eliminerte bråkmakerne og fikk oss tilbake til vår sanne vei.
- En "kvinnes plass" bør være der hun vil være. Dagene da kvinner er underdanige sine ektemenn og sosiale konvensjoner hører strengt tatt til fortiden.
- Det er fantastisk at unge mennesker i dag har større frihet til å protestere mot ting de ikke liker, og til å lage sine egne «regler» for å styre oppførselen deres.
- Når våre regjeringsledere gir oss «gå videre», vil det være hver patriotisk borgers plikt å hjelpe til med å tråkke ut råtten som forgifter landet vårt innenfra.
Hva betyr mitt barns poengsum?
Fra 1950 scoret den gjennomsnittlige amerikaneren 3,84. Men det var i umiddelbar kjølvann av andre verdenskrig, og vi har mildnet siden den gang. I dag anses enhver poengsum på 4,5 som ikke-fascistisk. Score på 5,5 eller høyere tyder på mulige fascistiske tendenser, og skårer lavere enn 2 tyder på at du kan ha et blødende hjerte liberalt på hendene. (Lykke til med begge).
Men jeg vil ikke at barnet mitt skal være en fascist.
For sent. Beklager.
Alvor?
Nei, ikke seriøst. Først av alt, denne testen ble designet for å bli administrert med kliniske kontroller og av utdannede fagfolk. Du er sannsynligvis ikke en utdannet profesjonell, og stuen din er sannsynligvis ikke en klinikk. Så ta alle resultater med en klype salt. Men hvis du er bekymret for at barnet ditt viser farlige politiske synspunkter, en av de eneste studiene om emnet foreslår at det er bedre å ikke snakke om det. Forskere fant at foreldre som trener barna sine til å engasjere seg i politisk diskurs, har en tendens til å se innsatsen deres slå tilbake når de kommer til college og snakke seg inn i motstridende politiske ideologier. På den annen side, hvis du ignorerer politikk, forsvinner de fleste rare meningene av seg selv, som barn vanligvis regress mot middelverdien - en fancy måte å si at det amerikanske samfunnet sannsynligvis vil slå fascismen ut av dem for deg.
Men hvis barna dine ga spesifikt problematiske svar på visse spørsmål, kan det være på tide å ha en ærlig samtale om individuelle rettigheter og respekt for andre. Og selvfølgelig, hvis du virkelig er bekymret, er det aldri en dårlig idé å diskutere det med en lege eller psykolog.
