Remington Arms gikk med på å avgjøre erstatningskravene fra familiene til fire barn og fem voksne som ble drept i Sandy Hook barneskole massakren i desember 2012. Dette er første gang i USA at en våpenprodusent har blitt holdt ansvarlig for en masseskyting som ble funnet å bruke et av selskapets våpen.
14. desember 2012 tvang skytteren seg inn på Sandy Hook Elementary School. I løpet av drøyt fire minutter skjøt Lanza dødelig 20 elever i førsteklasse og seks ansatte på skolen. Pistolen som ble brukt var en Bushmaster XM15-E2S rifle, "Remingtons versjon av AR-15 assault rifle, som er vesentlig lik standardutgaven M15 militærtjenesteriflen," ABC Nyheter rapportert.
I dressen, som ble innlevert i 2014, hevdet familiene Remington "uaktsomt betrodde sivile forbrukere et angrepsgevær som kun er egnet for bruk av militær- og rettshåndhevelsespersonell og brøt Connecticut Unfair Trade Practices Act gjennom salg eller urettmessig markedsføring av rifle," ABC Nyheter forklart.
Remington hevdet at selskapet var beskyttet av en føderal lov som gir immunitet i vid forstand til våpenindustrien. Høyesterett i Connecticut avgjorde imidlertid at våpenprodusenten kunne brukes i henhold til statlig lov over måten Remington markedsførte riflen på.
Relatert innhold
Etter å ha begjært konkurs i 2020, iht AXIOS, Remington har gått med på å betale familiene 73 millioner dollar i et forlik over markedsføringspraksisen som førte til døden til de ni personene som er navngitt i saken – etter å ha tilbudt 33 millioner dollar til familiene i 2021. Faderlig kontaktet Remington for kommentar og har ennå ikke hørt tilbake.
Dette er første gang en våpenprodusent har blitt holdt ansvarlig for sin rolle i masseskyting eller våpenvold, som potensielt kan åpne døren for andre lignende søksmål.
Lenny Pozner og Veronique De La Rosa, hvis sønn, Noah, ble drept ved Sandy Hook, sa i en uttalelse til ABC Nyheter, «Vårt tap er irreversibelt, og i den forstand er dette resultatet verken forløsende eller gjenopprettende. Et øyeblikk hadde vi dette blendende, energisk 6 år gammel liten gutt, og det neste vi hadde igjen var ekko fra fortiden, fotografier av en tapt gutt som aldri vil bli eldre, kalendere som markerer et grusomt nytt jubileum, en ensom grav og deler av Noahs liv lagret i en ryggsekk og esker."
«Hver dag er en erkjennelse av at han burde være der, og det er han ikke. Det som er tapt forblir tapt, fortsatte de. «Resolusjonen gir imidlertid et mål på ansvarlighet i en bransje som så langt har operert ustraffet. For dette er vi takknemlige."
