'Top Gun: Maverick' anmeldelse: The Pain and Glory of '80s Nostalgia

click fraud protection

Ingen bør kjøre mens de hører på «Danger Zone», 1986-hiten fra Kenny Loggins fra Top Gun. Hvis du sitter bak rattet og sangen kommer på, er foten din ganske mye nødvendig å trykke på gassen, og du har også på en eller annen måte plutselig på seg flygere selv om du aldri har eid flygere i livet ditt. Kraften av Top Gun er det å elske det ikke engang handler om ser på den. Og det er sant for den nye filmen, Top Gun: Maverickogså. Helt til det ikke er det.

Tenker på originalen Top Gun er merkelig nok viktigere enn ser filmen. Dette gjør utgivelsen av Top Gun: Maverick, et merkelig øyeblikk for nostalgi. Innerst inne vet vi at vår kjærlighet til filmen om jagerpiloter har mindre å gjøre med filmen og mer med vår følelser om filmen, så bør vi omfavne oppfølgeren eller frykte at den, som det sies, vil ødelegge barndommen vår?

Eksistensen av det nye Top Gun er litt som om noen fortalte deg at David Hasselhoff laget en oppfølger til storskjerm Knight Rider. Du ville vært sånn: "Å helvete, elsker den bilen og skinnjakken og temasangen. Kom igjen!" Men da vil du faktisk se en episode av

Knight Rider og innse at det er mye morsommere å tenke på hvor galt det er var enn å vie tiden din til opplevelsen av å se den. I rettferdighet til Tony Scott-mesterverket - det originale 1986 Top Gun — er mye bedre enn en tilfeldig episode av Knight Rider, men det følelsesmessige forholdet en hel generasjon har til denne filmen er lik. Vi har ikke dissekert Top Gun som Ghostbusterseller Stjerne krigen. Vi har stort sett bare pumpet nevene på hukommelse å tenke at det var den mest fantastiske tingen noensinne. Det er ThunderCats av live-action 80-talls kino-nostalgi; det tåkete minnet er merkelig nok bedre enn den ekte varen.

De fleste foreldre som har små barn akkurat nå var sannsynligvis fem år gamle da Top Gun på kino. Dette betyr at det er veldig mye ikke en film du faktisksag i 1986, men heller hørt om fra din kule eldre fetter eller yngre onkel. Da du så det på VHS, elsket du det uten å vite hvorfor. For å parafrasere LCD Soundsystem, Top Gun nostalgi, for mange av oss lånt nostalgi.

Den første Top Gun er noe vi tenker på som tidløst fordi det på en eller annen måte alltid har vært en gammel dårlig 80-tallsfilm. Selv på den tiden var det retro med vilje. Lydsporet beviser på en måte at dette er sant: Med unnskyldninger til Berlin, Cheap Trick og Gloria Estefan, utenfor «Danger Zone», er det ikke en eneste sang der som er ekstremt kul nå. Vet du hvilken sang er det ikke på selve lydsporplaten? Det stemmer, det er The Righteous Brothers sin "You've Lost that Lovin Feeling" som i filmen er berømt sunget av Goose (Anthony Edwards) og Maverick (Tom Cruise) i en bar mens de (uten tvil) trakasserer Charlie (Kelly) McGillis).

Sporet er fra 1965, som er litt som Marty McFly som synger «Johnny B. Goode," i Tilbake til fremtiden. Åttitallsfilmer handlet egentlig aldri om 80-tallet, men i stedet en merkelig nostalgi etter en oppdiktet epoke som ennå ikke eksisterte. Som kan diskuteres, epoken vi tenker på nå.

I den nye filmen, Top Gun: Maverick, Tom Cruises kjærlighetsinteresse fra den første filmen, dukker ikke Charlie opp, mens Tom Cruise, selvfølgelig, ser i grunnen nøyaktig ut som han gjorde for 36 år siden. McGillis har hatt et par ting å si om det offentlig, og bemerket at hun ikke ble bedt om å vises i filmen i det hele tatt. "Jeg ser alderssvarende ut for min alder, og det er ikke det hele scenen handler om," hun sa. Meg Ryan, som spilte Gooses kone Carole, er heller ikke med i den nye filmen. I hovedsak, Maverick driver hjem ideen om at disse filmene stort sett er hva de andre Kenny Loggins Top Gun sangen sier at de handler om: leke med guttene. Mens Monica Barbaro introduseres som en ny ung, kvinnelig pilot, historien om Maverick handler ikke om å bli eldre og gå videre. Det handler i hovedsak om hva du tror det handler om: å prøve å holde på glansdagene bare litt lenger.

Og det er her hvor Maverick skiller seg litt fra den første Top Gun. Som mange storfilmer i Hollywood, er det litt bokstavelig. Handlingen handler om handlingen, men antyder kanskje ikke en dypere historie. Paradoksalt nok, Maverick er sannsynligvis mer gøy å se enn Top Gun, fordi handlingen er helt fantastisk, og i motsetning til dens stamfader, er den faktisk mer fokusert på å vise deg kule scener av folk som flyr veldig fort gjennom faresonen. I utgangspunktet, fordi hundekampscenene inngår Maverick er så slemme, de Top Gun franchise har endelig blitt, det vi alltid trodde det var.

I 1986, Top Gun handlet om gutter som henger sammen, gjør seg klar til å fly fly, snakker om å fly fly, eller tenker om flying. Nå har disse fantasiene blitt stappet inn i en ny film, om en gammel pilot. Tjue år fra nå, begge disse Top Guns vil smelte sammen til en og skape en drømmelignende verden vi kan vandre inn i mens vi hengir oss til supersoniske fantasier. Faresonen eksisterer ikke. Faresonen er ikke reell. Faresonen handler ikke om faresonen. Og det er slik vi liker det.

Top Gun: Maverick er ute i bred utgivelse på kino 27. mai 2022. Den spilles i begrenset utgivelse nå.

Se: Denne "Stranger Things"-parodien er like deler klønete og nøyaktig

Se: Denne "Stranger Things"-parodien er like deler klønete og nøyaktigMiscellanea

Over helgen, Stranger Things kom tilbake for sin andre sesong, og lovet utrolig flott barneskuespill og en hel masse 80-tallsreferanser. For de av dere som allerede har klart å overvinne de ni nye ...

Les mer
Ungdomsfotballlag i Illinois tar kne under nasjonalsangen

Ungdomsfotballlag i Illinois tar kne under nasjonalsangenMiscellanea

NFL-spillere får kanskje all oppmerksomheten for sin protest over hele ligaen mot Donald Trump denne helgen, men et pee wee-fotballlag fra Illinois slo dem til bunns da de kontroversielt valgte å k...

Les mer
Nye retningslinjer for skjermtid fra AAP

Nye retningslinjer for skjermtid fra AAPMiscellanea

Hvis du er forelder i 2015, tilbringer barnet ditt sannsynligvis mer tid foran iPad/smarttelefon/bærbar enn den gjennomsnittlige barnelegen vil anbefale. Men hva vil en barnelege egentlig anbefale...

Les mer