Kun for dine øyney, utgitt for 40 år siden i sommer, brakte James Bond franchise tilbake til jorden. Og det var på tide. Roger Moore, som hadde erstattet Sean Connery som 007, leverte varene i mager og middelmådig Lev og la dø og Mannen med den gylne pistol, men etter hvert Spionen som elsket meg rullet rundt, ting ble dumt. Bond, nå spilt bredere, til og med spøkefullt av Moore, kjempet med Jaws, en uhyggelig skurk med metalltenner. Og så kom Moonraker, som kom ut som en sci-fi/komedie Bond-film snarere enn en britisk spionthriller/actionfilm med godt plasserte biter av humor. Seriøst, mye av filmen utfoldet seg i verdensrommet. Den var stor og glorete og overprodusert. Jaws kom til og med tilbake, falt gjennom et sirkustelt og møtte hans livs kjærlighet i prosessen. Søt? Jepp. Underholdende til og med? Jepp. Men rett for en Bond-film? Nei nei nei.
Nå, for å være tydelig, var Moore alltid morsom, en solid Bond, og det var han DE dobbel-0 for en generasjon med fans. Jaws, og skuespilleren som spilte ham, Richard Kiel, var fantastiske.
Dette bringer oss til Kun for dine øyne. Det er ikke en toppskuff Bond, men det er en prime Bond og en nødvendig myk omstart. Etter over-the-top Moonraker, og en generelt dummere versjon av Bond-serien, Kun for dine øyne - regissert av redaktør og direktør for andre enhet som ble regissør John Glen - kom tilbake til det grunnleggende. Bond stoler på nesten null gadgets i denne filmen og sender noen av fiendene sine mer hensynsløst enn i tidligere filmer.
Her er våre fem beste grunner Kun for dine øyne fungerer bedre enn du husker.
5. Flott åpningssekvens: Bond befinner seg fanget i et helikopter som blir fjernstyrt av en skallet mann som bruker rullestol og har en Nehru-jakke. Se kappløpet med tiden, mens 007 prøver å få kontroll over helikopteret. Det gjør han selvfølgelig, og med mer enn litt glede styrer han helikopteren, øser opp den sutrete skurken og slipper ham ned en massiv skorstein. Legg til litt flott musikk av Bill Conti, og du har en bravurscene.
4. Tittelsangen: Sheena Easton synger i helvete av «For Your Eyes Only», og leverer den som en kraftballade. Den legendariske Bond-tittelsekvensregissøren Maurice Binder ga fansen alt de kunne ønske seg: naken kvinnelige silhuetter, falliske bilder av 007-tallet Walther PPK, flaue bilder som vagt gjenspeiler historien (i dette tilfellet er alt, vel... vått, siden mye av filmen foregår i og på vann), etc. Easton var så nydelig at hun har utmerkelsen av å være den eneste sangeren som noen gang dukket opp i tittelsekvensen. Interessant nok var Easton ikke førstevalget for konserten. Blondies Debbie Harry sang en helt annen sang også kalt "For Your Eyes Only." Det er en OK melodi, men ikke riktig for et Bond-eventyr.
3. Roger Moore: Skuespilleren var i begynnelsen av 50-årene da han laget Kun for dine øyne, og han var like mild og sjarmerende som alltid – og like dødelig også. Begynte han å vise alderen sin? Sikker. Som et resultat ser Sir Roger litt stivere og tregere ut i løpescener, og det er latterlig lett å se hvor stuntmannen hans tok over for de virkelig atletiske greiene. Ikke alle kan være Tom Cruise, som vil være bare sjenert av 60 når neste Umulig oppdrag filmdebuterer, og ser ikke bare fortsatt umulig gutteaktig ut, men fortsetter å utføre sine egne vanvittige stunts.
2. Bond-jentene. Carole Bouquet som Melina er fantastisk; og vi vet at det ikke er en populær vurdering. Kameraet elsket rett og slett den franske modellen som ble skuespillerinne (og nå vinimpresario), og hun og Moore delte en god kjemi. Mindre vellykket var Lynn-Holly Johnson som Bibi Dahl (forstår du det?), den oppkvikke skøyteløperen med de største hottene for 007 (som heldigvis avslår hennes fremskritt, selv om det fortsatt er et øyeblikk verdig). I mellomtiden traff Cassandra Harris de riktige tonene som grevinne Lisl von Schlaf. Hvis navnet hennes ringer en bjelle, var hun gift med Pierce Brosnan, som senere spilte Bond. Harris var bare 43 år da hun bukket under for eggstokkreft i 1991. Totalt sett er den kvinnelige rollebesetningen til denne Bonden mer progressiv enn tidligere oppføringer fra Moore-tiden.
1. Handlingen: Det er tonnevis med strålende action å se her, alt bygget rundt et enkelt plot (som involverer Storbritannia, i person av Bond, og russerne, prøver å hente ATAC, en missilkontrollenhet, fra en sunket britisk skip). Undervannssekvensen med Bond og Melina – eller deres stuntdobler – blir bundet sammen og trukket høyt farter gjennom vannet, treffer innhegning (som trekker blod) og tiltrekker haienes oppmerksomhet, er en dum. Enda bedre er en utvidet sekvens med 007 på ski nedover et fjell (og en bobbane) forfulgt av maskingevær-toting-gutta på motorsykler og ski. Og, for god ordens skyld, er det en gammeldags biljakt (med et morsomt lavteknologisk kjøretøy) som er spennende som faen, og Bond dingler farefullt fra kanten av en klippe. Du trodde ikke at det meste av handlingen i Moores andre Bonds var ekte. Men i denne, i det minste for et bokstavelig talt klippehengende øyeblikk, kjøpte du den.
Kun for dine øyne strømmer til leie på YouTube.
Her er hvor alle obligasjonene streames akkurat nå.
