Hvis du er forelder til et lite barn - småbarn eller førskolealder - og du har aldri hørt om en "Crybabies"-dukke eller den flauwe Crybabies: Magic Tears YouTube-serie, så håper jeg følgende ordsamling sender frysninger oppover ryggraden. Hvis du, ved innfall av en kvikksølvguddom, aldri ved et uhell har snublet over Crybabies i gangene til ditt lokale Target, la dette være en alvorlig advarsel. Gjøre. Ikke. La. Din. Barn. Ha. Disse. Dukker. Verden av Crybabies: Magic Tears vil gjøre barnet ditt til et monster og bare føre til tårer fra det virkelige liv som ikke er av den magiske varianten. Disse lekene suger fordi de tilsynelatende er designet for å frustrere og forvirre barn.
Nå. Barn leker med babydukker er greit. Faktisk er barn som leker med babydukker noen ganger en fantastisk måte for barn å få litt uavhengighet. Dukker som lager støy er fine. Dukker det gråte er bra. Dukker som tisser i buksene er fine. Dette er ikke en anti-dukke rant. Det er dette merket som er problemet. Dette veldig
Hva er Crybabies?
Crybabies er både en lekeserie og en YouTube-tegneserie produsert av et studio kalt Kitoons. Lekene er laget av et firma kalt IMCToys. Du har ikke å gjøre med Hasbro eller Mattel her, og selskapets nettsted er en bisarr labyrint av ikke-informasjon. Nesten ingenting objektiv er skrevet om enten leketøysmakeren eller menneskene som lager YouTube-tegneserien. Det er som om dette merket rett og slett oppsto fra den lateste og mest bisarre effektive måten å få barn til å se på og kjøpe fullstendig og fullstendig dritt. Min kone og jeg laget en liste her om dagen med listen vår over de minst favoritt barnas show og tilhørende leker. Crybabies er lett det verste, og så er det en bratt fall til det som er nummer 2 på listen. (Kan være CocoMelon?)
Så, dukkene er hva de høres ut som: Dukker som gråter og lager høye lyder. De fleste av dem har rosa eller lilla hår og er kledd i en slags fargesterk skjorte med en hette som ikke holder seg oppe. De har gigantiske øyne som virker mer egnet til et av de animerte grusomme mobilspillene som alltid vises i popup-annonser. Noen av dukkene gråter vanntårer. Noen av dem gråter "magiske" tårer som bare er giftig slim fylt med gnister. Vi leser den lille fine skriften. Her er hva det står:
"Inneholder linalool, limonene og alfa-isomethlylon. Kan gi en allergisk reaksjon."
Så det er det. Noen av dukkene har lysende tårer. Alle har smokker som lager en bisarr klikkelyd når de settes inn. Denne klikkelyden er ment å høres ut som babyen som suger på smokken. Jeg antar? I virkeligheten høres det ut som den irriterende støyen den originale iPod-klikkhjulet laget når du hadde dem koblet til store høyttalere.
Det er også et YouTube-show, som ser ut til å bare eksistere i blokker på 40 minutter med 2-timers lange segmenter. I denne verden lærer du at Crybabies eksisterer i et slags fantasirike der deres "magiske tårer" skaper all slags tull. Det er ingen lærdom i disse historiene. Et av de "magiske eventyrene" innebar at en gråtebaby byttet kropp med en annen, og en slags merkelig kroppsskam skjedde. Det føles som om historiene er skapt av en sadistisk, selvbevisst algoritme. Du kan ikke tro at et menneske faktisk tok beslutningen om å la disse tingene eksistere. Tenk på hvor mye du kan hate Paw Patrol. Nå, tredoble det hatet. Deretter slår du deg selv med en murstein og du er Lukk til å forstå hvor ille et enkelt minutt av Crybabies er.
Hvorfor Crybabies er så forferdelige
Ok, så det dårlige YouTube-programmet er dårlig. Samme det. Sprit og CBD finnes for å hjelpe deg å komme deg etter dårlige show. Men lekene er det virkelige problemet. De er søte på den måten en demon ville lage noe søtt. Det er kun søt mot et barn. Forelderen kan lukte den billige malingen en kilometer unna, og kan også se, i god tid før du tar den ut av esken, at dukkene bare vil forvirre og frustrere barnet ditt.
Å si at disse dukkene er dårlig laget er ikke helt nøyaktig. Alle moderne leker har "knappen", den ene knappen som tjener til å lage alle lydene eller lysene leken kommer til å lage. Hvis du vil at dukken skal lage den samme lyden som den nettopp har laget, eller synge den samme sangen som den nettopp sang - lykke til! Du må bla gjennom alt det andre tullet det kan gjøre først. Crybabies er ikke unike i denne forbrytelsen blant moderne leker, men de er den verste lovbryteren jeg har møtt.
Lekeverdien for barnet er i teorien en søt baby som gråter. Igjen, i teorien kan dette være bra. Den bør oppmuntre barnet til å berolige det ved å stikke i smokken eller mate dukken med noe eller hva som helst. Men disse dukkene er egentlig ikke designet med noen form for komfortsyklus av årsak og virkning. I stedet, fordi innstillingene er forvirrende og smokkene dårlig laget, oppdager et barn umiddelbart at dukken gjør noe de ikke vil eller forventer. Dette fører til at barnet ditt gråter, mens dukken gråter. MEN, i stedet for å bli frustrert over dukken og ikke ønsker å leke med det lenger, vil barnet insistere på å prøve å få dukken til å gjøre det de synes at det burde gjøre. I utgangspunktet krever dukken at barnet elsker det, men hvordan du kan gjøre dukken glad er ikke intuitivt. Dette kan bare være fordi disse dukkene ble designet av romvesener som aldri faktisk har samhandlet med et menneskebarn, og bare har gjettet på hva de skal gjøre. Å prøve å få denne dukken til å fungere er som da Amy Adams holdt opp plakatene Ankomst, bare ber om at tentakel-romvesenene kan få det hun gikk til.
Resultatet er en smerte for foreldrene, endeløs forvirring for barnet, som merkelig nok kan resultere i kjøp av en ny Crybaby, med håp om at denne vil ha forskjellige funksjoner, og gjøre noe bedre enn den forrige modellen ikke gjorde. Denne syklusen kan ta slutt. Men når både foreldre og barn går samme vei med Crybabies og håper på et annet resultat hver gang, er den sanne definisjonen av galskap oppnådd.
Foreldre bør behandle Crybabies-merket med samme mistanke som et raskt dyr i hagen din. Bare fordi den tingen har blitt gal, betyr ikke det at du må bli med.
