Et nytt lovforslag som er foreslått i North Carolina har et dristig lovgivende mål, et som kan endre barnas helgefotballkamp for alltid. Det nye lovforslaget ville, hvis det ble lov, bli kvitt deltakerpokaler tildelt barn som driver med idrett. Egentlig.
Den 30. mars 2023 introduserte den republikanske statssenatoren Timothy Moffitt lovforslaget SB 430, ellers kjent som "An Act" å forby utmerkelser i lokale myndigheters fritidsaktiviteter for ungdom utelukkende basert på deltakelse." I henhold til Vise nyheter, søker loven å forby trofeer kun for deltakelse som gis til offentlig finansierte ungdomsrekreasjonsprogrammer. Så det lille båndet barnet ditt får på slutten av fotballsesongen kan vel kuttes fra laget.
"Ungdomsidrett eller andre fritidsaktiviteter for ungdom drives under myndighet av en lokal regjering skal ikke inkludere priser for deltakere utelukkende basert på deres deltakelse i sporten eller annet aktivitet," lovforslaget sier. "Belønninger som gis i forbindelse med aktiviteten, hvis noen, skal være basert på identifiserte prestasjoner."
Lovforslaget har blitt sponset av ytterligere to republikanske senatorer, Eddie Settle og Bobby Hanig. Lovforslaget går imidlertid ikke nærmere inn på hvilken aldersgruppe som er "ungdom" når det gjelder den foreslåtte loven, det løser heller ikke et spesielt nytt problem - uansett hvor mye hemming og haking vi måtte høre fra politikere (eller komikere) om svøpen med deltakelsestrofeer som gjør barna våre "myke".
Tross alt, iht VICE Nyheter, deltakelsestrofeer er ikke noe nytt. Så langt tilbake som i 1922 var de noe folk hånet. En avis i Ohio kjørte en op-ed For 100 år siden kritiserte utdelingen av trofeer til alle deltakere i en videregående basketballturnering uavhengig av deres prestasjoner.
Menns helse rapporterte også at selv om trofeene allerede var i bruk i flere tiår, tok prisene virkelig opp farten i løpet av 1950- og 1970-årene" rett rundt den tiden "selvfølelse og egenverd ble popularisert" over å vinne spill. Etter hvert som ungdomsidretten utvidet seg med mer rekreasjonslek og mindre profesjonelt idrettsutøver, ble trofeer som belønnet barn for rett og slett å leke mer populære.
Saken er at de fungerer - hvis du ser på hvordan prisene belønner innsats og hvordan de belønner evnen til å utvikle ferdigheter. Det er i hvert fall argumentet fra mange etablerte utviklingspsykologer. Det er ikke en liten del av debatten det er mye vanskeligere å bli sint over. Barn hvis innsats blir belønnet lærer ikke at belønningen er slutten, men lærer at innsatsen er givende - og forbedring er mulig.
I stedet fokuserer så mye av den nåværende debatten på problemene med fortjeneste - belønning av ytelse - i stedet for å belønne innsatsen. Og det er her temaet for heftig debatt forblir fast. I stedet for å fokusere på selvtillit, ser mange på trofeene i et fullstendig negativt lys, som hindringer for prestasjonen.
De som er "mot" dem hevder at prisene gir barna en følelse av rettighet og at de vil tilbakeslag, noe som kan føre til at barn ikke prøver like hardt fordi de vil forvente en pris uansett hva de gjør," K2 Awardssier.
Men uansett hva folk føler om chintzy, plastmedaljer, frynsete bånd eller små trofeer som barn kan få på slutten av en vellykket sesong med YMCA baseball, enten du tror de hjelper barna å forstå at prosessen med å spille er like viktig som å vinne, eller at de setter barna opp til et helt liv med fiasko og rettigheter, én ting er absolutt ekte. Ingen har noen gang sagt at svøpen til disse trofeene er et så alvorlig problem at regjeringen burde gå inn og regulere dem ut av eksistens. Og likevel er vi her.
