Den 27. mai kunngjorde Representanthusets speaker Kevin McCarthy og president Joe Biden at de hadde oppnådd en avtale om å heve landets gjeldstak før den truende fristen. På det tidspunktet sa Biden å oppnå enighet betydde et kompromiss, noe som betydde at selv om avtalen "beskytter mine og kongressdemokratenes nøkkelprioriteringer og lovgivende prestasjoner... ikke alle får det de vil.”
Nå blir detaljene om hvordan det kompromisset ser ut klargjort, og det er en sentral avsetning gjemt inn i en del av gjeldstakavtalen som vil påvirke millioner av studielån låntakere.
Gjeldstaksavtalen – som ennå ikke er vedtatt, men har fjernet viktige hindringer i huset – inkluderer en bestemmelse som krever at utbetalinger av studielån gjenopptas 60 dager etter 30. juni.
Er denne bestemmelsen om betalingspause for studielån annerledes enn før?
Ja og nei.
I november 2022, forlenget Biden offisielt betalingspausen for studielån fra pandemien for syvende gang, det han annonserte ville være siste gang, til minst 30. juni. Biden-administrasjonen kunngjorde også at høyesterettssaken om ettergivelse av studielån fortsatt er under behandling, vil betalingspausen vare til minst 60 dager etter rettssaken løst. Men hvis rettssaker ikke ble løst, ville betalinger fortsatt begynne 60 dager etter 30. juni.
Med vedtakelsen av gjeldstaksavtalen er planen funksjonelt kodifisert til lov: betaling av studielån og renter på disse betalingene starter 60 dager etter 30. juni, eller innen 30. august 2023, enten rettssaken er løst eller ikke, pr. USA i dag.
Mest avgjørende er at avtalen om gjeldstak begrenser muligheten for Biden-administrasjonen til å forlenge eventuelle betalingspauser for studielån i fremtiden. (Både Trump- og Biden-administrasjonen forlenget betalingspausene for pandemien flere ganger, selv når de sa at de ville forlenge den for «endelig» gang.)
I følge Politico, vil gjeldstaksregningen hindre utdanningsministeren i å bruke "enhver myndighet til å implementere en forlengelse" av den pågående pausen i utbetalinger av føderale studielån. Utdanningssekretær, Miguel Cardona, hevdet på Twitter at avtalen med gjeldstak "beskytter vår evne til å stoppe utbetalinger av studielån dersom det skulle være nødvendig for fremtidige nødssituasjoner." Hva det betyr for låntakere akkurat nå er foreløpig uklart.
Men Biden-administrasjonen så ut til å allerede være klar til å gå tilbake til tilbakebetalinger, uavhengig av hvordan Høyesterettssaken viser seg. De forbereder seg for å "sikre en jevn tilbakebetalingsprosess," la Cardona til på Twitter.
Hva med kansellering av studielån? Påvirker denne avtalen den?
Det korte svaret er nei. De kanselleringsplan for studielån, som Biden-administrasjonen foreslo i august 2022, vil påvirke 43 millioner kvalifiserte låntakere med føderal studielånsgjeld. Planen vil kansellere opptil $10 000 per låntaker som tjener under $125 000 hvis de er enslige filer, $250 000 hvis de er fellesfiler eller $20 000 hvis de mottok en Pell Grant.
Rettshjemmelen til denne gjeldsslettet er fortsatt under vurdering av Høyesterett. Dersom planen omstøtes, kan denne gjeldstaksplanen bety at nedbetalingspausen på studielånet er over og utbetalingene vil fortsette med renter uansett.
Hva er det folk sier?
Kongresskvinne Ayanna Pressley introduserte en endring for å stryke bestemmelsen i gjeldstaket regning som vil påvirke utbetalingene av føderale studielån, advarer om skaden det vil føre til amerikanere.
"Studentlånspausen har vært en viktig livline for arbeidere og familier som sliter med å få endene til å møtes," rep. Pressley sa i en utgitt uttalelse. «Endringsforslaget mitt vil beskytte studentlåntakere, samtidig som det bekrefter presidentens klare juridiske myndighet til å implementere betalingspauser, bredt basert gjeldssletting og andre kritiske lettelsestiltak. Republikanerne fortsetter å spille spill med økonomien vår, med ignorering av våre mest sårbare familier.»
Mike Pierce, administrerende direktør for Student Borrower Protection Center, uttalte seg mot gjeldsgrenseavtalen og dens negative innvirkning på utbetalinger av studielån, og kastet støtte bak Rep. Pressley.
"Pausen på utbetaling av studielån er fortsatt en av de mest varig populære delene av økonomisk politikk fordi det amerikanske folket anerkjenner hva Washington har lenge slet med å forstå: studielånssystemet er ødelagt, og byrden av studiegjeld skaper en barriere for økonomiske muligheter for oss alle, sa Pierce i en presse. utgivelse. "Gjeldsgrenseavtalen øker innsatsen enda høyere for millioner av arbeidende mennesker med studiegjeld."
Gjeldskollektivet uttalte seg også mot bestemmelsen i lovforslaget, og sa at det kan ha "store og katastrofale økonomiske implikasjoner for 50 millioner+ mennesker" og skisserte hull i avtalen som kan ha en enorm innvirkning på folk dersom betalinger startes på nytt uten bekreftet klarsignal for kansellering av studielån plan.
OK, men avtalen om gjeldstak er ikke endelig. Kommer det egentlig til å skje?
Mens Biden og McCarthy føler at de har nok stemmer til å vedta den todelte gjeldstaksloven, er den ikke teknisk ferdigstilt ennå fordi den må bli enige om av huset og senatet. Avstemningen om lovforslaget startet om kvelden onsdag 31. mai. Lovforslaget ryddet huset og er på vei til å stemmes over i Senatet, hvor Senatet vil sitte i møte inntil et lovforslag er vedtatt.
Senatet har frist til mandag 5. juni til å vedta lovforslaget; ellers vil regjeringen misligholde gjeldene sine, og utløse en finanskrise som vil påvirke mer enn bare USA
"Et gjeldsmislighold ville være en katastrofal hendelse, med et uforutsigbart, men sannsynligvis dramatisk nedfall på USA og globalt finansmarkedene,'' Eswar Prasad, professor i handelspolitikk ved Cornell University og seniorstipendiat ved Brookings Institusjon, fortalte PBS.
Hva betyr dette i det lange løp?
Kort sagt, det er ikke mye som skjer med sletting av studiegjeld akkurat nå, siden saken er i hendene på Høyesterett. Domstolen har ennå ikke tatt stilling til hvorvidt Biden overskred sin myndighet til å kansellere studielån. Den endelige avgjørelsen forventes å bli tatt en gang i juni; en faktisk dato er imidlertid ikke definert.
Dessverre, uansett hva som skjer med kansellering av studentgjeld, kan låntakere finne seg selv mellom stein og hard september – tvunget til å betale ned lån de ikke har råd til mens de igjen påløper renter, med eller uten gjeld kansellering.
