Det er mange måter foreldre kan hjelpe barna med å takle skuffelsen over å bli kuttet fra et skoleidrettslag. Å saksøke skolen er vanligvis ikke en av dem. Men det er akkurat det en St. Louis-mor gjorde nylig da sønnen hennes ble kuttet fra fotballaget: Hun anla et føderalt søksmål mot videregående skole.
John Doe, som han er referert til i rettsdokumenter, er junior ved Ladue Horton Watkins High School i Øst-Missouri og spilte på skolens junior varsity-tropp som en annen. Som junior følte trenerne imidlertid ikke at Johns ferdigheter hadde forbedret seg nok til å spille universitet, og han ble kuttet.
"[John] var rett på boblen for å komme på laget i år og har noen imponerende egenskaper," treneren hans Dave Aronberg fortalte familien i en e-post. "Men det var noen få hull i spillet hans, inkludert tekniske ferdigheter og spillbeslutninger som satte ham bak en rekke barn."
På mange skoler ville John rett og slett fortsette å spille på JV-laget. Hos Ladue Horton Watkins tillates imidlertid ikke spillere inn på JV-laget to ganger for å gi plass til yngre talenter. Og der ligger grunnlaget for morens juridiske klage: Hun saksøker for at John skal kunne spille JV igjen.
Moren hevder at alders- og kjønnsbasert diskriminering spiller inn fordi kvinnelige studenter ikke er underlagt den samme regelen. Dessuten er det bare 19 barn på junior varsity og 25 plasser. Så selv om John ikke kan lage universitet, er det plass til ham på JV. Familiens advokat har også gitt prestasjonsvurderinger fra andre trenere som viser at John er bedre enn noen av barna som også var med på universitetslaget. Det skal være interessant å se hvordan retten kommer ned på skolens regler. EN Dommeren skal avsi kjennelse i denne saken i dag.
