Uhyggelige filmer drar nytte av Halloween sesong varer i minst to måneder; mesteparten av september og hele oktober. Men tilbake i 1993 begynte Halloween-sesongen 16. juli. For tretti år siden, kultfavoritten Halloween Hokus pokus kom på kino og ble en ting folk du kjenner snakker om konstant. Den forvirrende sommerutgivelsen av Hokus pokus var sannsynligvis designet for å utnytte barn på sommerferie eller noe. Kanskje tilfeldigvis underpresterte den på billettkontoret.
Men, der sommeren var uvennlig mot Hokus pokus, Halloween beviste sin redning. Filmen ble en kultklassiker takket være konstante sendinger på Disney Channel gjennom forskjellige oktober. Disney Channels målgruppe er selvfølgelig barn. Det betyr at flere generasjoner møtte Hokus pokus da de bare var totter og følgelig i en pre-kritisk alder i sin emosjonelle og intellektuelle utvikling.
Ingenting av dette betyr det Hokus pokus er en spesielt god film. Faktisk er det en dårlig en. Så hvordan ble det så elsket? Med et ord, barn.
Tidlige fans var tilbøyelige til å like Hokus pokus ikke fordi det er bra, men heller fordi det er en film for barn og barn er uten diskriminering. De vil se stort sett hva som helst. Det gjelder spesielt skumle ting i ukene og månedene frem til Halloween og i tretti år nå Hokus pokus har vært ekstremt tilgjengelig. Nok folk har valgt Hokus pokus gjennom tiårene som tre tiår etter å ha mottatt blandede til negative anmeldelser og dårligere billettsalg, kom en høyprofilert oppfølger på Disney+ i 2022. Denne filmen er bedre enn originalen fordi det ble lagt mer omtanke i den enn hva som skjedde med den første. Sam Richardson er også med, og hvem elsker ikke Sam Richardson?
Det er vanskelig å overvurdere rollen nostalgi spiller for å overbevise folk som sannsynligvis burde vite bedre at spinkle, klirrende innretninger som Hokus pokus er tidløse klassikere som må overføres til våre barn som et hellig amerikansk ritual. Hokus pokus har dessverre blitt et kjært stykke spooky seasona Americana uten å være spesielt god. Det feires først og fremst for de store forestillingene til stjernene Bette Midler, Sarah Jessica Parker og Kathy Najimi som søstrene henholdsvis Winnifred, Sarah og Mary Sanderson, hundre år gamle hekser som går amok i moderne tid Salem. For rettferdighets skyld holder Midler, Parker og Najimys opptredener opp. De er alt som samfunnet vårt sint insisterer på kvinner burde ikke være: stygg, aggressiv, cocky, rovlysten, blottet for morsinstinkter, men besatt av å tappe livskraften til barn. Alt dette fungerer.
Men det som ikke har blitt eldre så godt Hokus pokus er det faktum at Sandersons - den mest Hocus Pocus-y delen av filmen - faktisk blir presset i bakgrunnen for å fokusere på den snooze-fremkallende historien om en søt gutt fra California som flytter østover med familien sin og må overvinne likegyldigheten sin til Halloween for å forfølge drømmejenta. Leonardo DiCaprio ble opprinnelig tilbudt rollen som Max, en California-unge ute av vannet i Salem, Massachusetts, men takket klokelig nei til fordel for hans karriereskapende, Oscar-nominerte innlevering Hva spiser Gilbert Grape.
Omri Katz endte opp med å spille den mannlige hovedrollen, en blid hunk som utvikler en forelskelse i klassekameraten Allison Watts (Vinessa Shaw). Mens Max sin irriterende lillesøster Dani (Thora Burch) informerer en uforklarlig sjarmert Allison, hennes bror refererer til bryster som "Yabbos" og synes objektet for brorens hengivenhet har en spesielt vakker par. Dani er uhyggelig tidlig ute selv etter barnestjernestandarder, men inspirerer til en jevn strøm av latter i en herlig ondsinnet løpeknebel der hun ikke kan la være å informere alle om at hun møter at broren hennes er en jomfru. Ingenting av dette startet godt enn si eldes godt, og det hele er veldig cringey. Disse elementene opptar også mye mer av filmens spilletid enn heksene som visstnok er filmens stjerner
Max, Dani, Allison og en merkelig forglemmelig snakkende katt bebodd av den forbannede sjelen til en som floket sammen med Sanderson-søstrene tilbake i det syttende århundre må da stoppe heksene fra å bli sterkere og sterkere ved å ta den uutsigelige essensen av Salems barn.
Gjennomgående legemliggjør og personifiserer Midler leiren, men igjen, for små barn som så filmen i 1993, var dette sannsynligvis deres første opplevelse med leiren. Hun har aldri vært campier eller mer teatralsk enn hun er i Hokus pokus. Det er et annet aspekt av filmens varige kult. Det er en tidlig inngangsport til leir og skrekk på samme tid. Når det gjelder utseende, estetikk og holdning, kommer Midler, Parker og Najimy nærmere John Waters-aktige divaer enn tradisjonelle Disney-hekser.
Denne campy bigness og unapologetic stygghet av stjerne forestillinger er Hokus pokus' største styrke. Og det er den mest tilgivelige nøkkelen til dens varige popularitet. Uten det, Hokus pokus ville føles som en original Disney Channel-film i stedet for en sjenerøst budsjettert teatralsk spillefilm som ble populær gjennom Disney Channel. Igjen, fordi oppfølgeren eksisterer som en utvekst av nostalgi, Hokus pokus 2 er allerede tømt en allerede veldig lav bar. Faktisk fordi Hokus Pokus 2 er halvveis severdig skapte det en merkelig tilbakemeldingssløyfe der originalen er forhøyet mer enn den allerede er.
Likevel, bedre av Hokus Pokus 2 kan ikke slette de skumle tenåringsseksualiserte aspektene ved originalen. Når det kommer til filmer, barndom og nostalgi, er kvalitet bare én faktor å vurdere når man skal bestemme en films ultimate verdi, og ikke engang en spesielt viktig faktor. Hokus pokus kan ha kastet en magisk trolldom på vår sunne fornuft i løpet av årene, men alt den hekseri kan ikke endre fakta: historien om Hokus pokus er mest mumbo jumbo.
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på