Geek kan være elegant i disse dager - men ifølge en ny studie, jocks er fortsatt mer sannsynlig å komme ut på toppen til slutt - i det minste økonomisk, til tross for alt du har hørt om hvordan nerdene blir sjefene en dag.
Studien - som ikke har blitt fagfellevurdert - ble utført av et team av forskere fra National Bureau of Economic Research, som undersøkte data fra over 400 000 mannlige og kvinnelige kandidater fra Ivy League-universiteter, mellom 1920 og 2021. De fant ut at college-idrettsutøvere ved disse universitetene fortsatte å tjene så mye som $220 000 mer gjennom karrieren enn ikke-idrettsutøvere.
Tidligere idrettsutøvere er mer sannsynlig å tjene en MBA og sege den graden inn i karrierer innen finans eller virksomhet. Det er mindre sannsynlig at de oppnår en M.D., Ph. D. eller avansert STEM-grad enn ikke-idrettsutøvere. Idrettsutøvere er også mer sannsynlig å få en lederposisjon i sine organisasjoner enn ikke-idrettsutøvere.
Men hvorfor? Vel, det er en helt åpenbar grunn - sosioøkonomisk status. Forskerteamet fant at idrettsutøvere som deltok i "elite" idretter - som mannskap, squash og lacrosse - som vanligvis er assosiert med forberedende skoler og institusjoner med høyere inntekt hadde bedre karriere- og inntektsresultater enn jevnaldrende som drev med idretter som vanligvis er knyttet til offentlig skole, som fotball og baseball. Tilsvarende er det mer sannsynlig at elever som går på private videregående skoler og kommer fra familier med høyere inntekt, går videre til høyere betalte karrierer enn elever i middel- og lavere klasse.
Men forskningen fant at idrettsutøvere generelt, ikke bare idrettsutøvere i dyrere idretter, hadde høyere inntjeningspotensial enn ikke-idrettsutøvere. Så hva annet kan det være? Minst én del av svaret er de myke ferdighetene idrettsutøvere får fra college-sporten de velger.
Med andre ord, det er ikke evnen til å ro raskere, takle hardere eller slå et hjem som gjør at idrettsutøvere tjener høyere. Det er de myke ferdighetene de lærer gjennom et helt liv med konkurranse og trening. Å bli en idrettsutøver på kollegialt nivå, selv hos en av Ivys som ikke nødvendigvis er kjent for sine sportsprogrammer, krever betydelig dedikasjon, selvtillit og utholdenhet. Idrettsutøvere krever utallige timer med trening for å oppnå det ferdighetsnivået som trengs for å prestere på kollegialt nivå.
Disse opplevelsene egner seg til utvikling av lederevner, teamarbeid og ansvarsfølelse, for ikke å snakke om fysisk form. Og gevinstene ved å delta i idrett hjelper ikke bare voksne med å tjene mer på arbeidsplassen.
Tidligere forskning, for eksempel, har vist at ungdomsidrett resulterer i en mengde positive resultater for barn, inkludert forbedret kognitiv ytelse, økt emosjonelt og mentalt velvære, høyere selvtillit og redusert understreke. Tidligere forskning har også funnet detSelv om barn fra vanskeligstilte bakgrunner har færre muligheter til å delta i organisert idrett, hjelper det å lykkes på skolen å kunne gjøre det. For, akkurat som det er sosioøkonomiske ulikheter i idrettsdeltakelse for unge voksne, det samme gjelder barn. Ikke alle barn har mulighet til å dra nytte av deltakelse i ungdomsidrett. En stor veisperring er åpenbart økonomisk - sport er dyrt, spesielt hvis du håper å være konkurransedyktig.
I tillegg til registreringsavgifter og utstyrskjøp, melder mange over- og middelklassefamilier inn barna sine dyre treningsleirer, selv så tidlig som i barnehagen, noe som resulterte i svært konkurransedyktige ungdommer og videregående skoler idrettsutøvere. Familier med lavere inntekt har rett og slett ikke råd å betale for leirer og privat coaching, og etterlate barna deres i en ulempe på banen. Disse ulikhetene kan føre til at barn ikke ønsker å delta, noe som, som vi nå ser, kan ha vidtrekkende konsekvenser, til og med potensielt påvirke inntektspotensialet deres som voksne.
"Våre resultater tyder på at ikke-akademisk menneskelig kapital [myke ferdigheter] utviklet gjennom atletisk deltakelse er verdsatt på arbeidsmarkedet," skrev studieforfatterne. Sport er med andre ord viktig for barn, ikke bare fysisk, men også følelsesmessig, og deltakelse på høye nivåer kan utgjøre en forskjell i ikke bare deres karriereløp, men deres livslange inntjening potensiell.
