Schuyler Bailar startet svømming bare ett år gammel. Da han var 12, trente han 20 timer i uken. I ungdomsåret på videregående ga alt det harde arbeidet resultater. Bailar, en transseksuell mann, ble rekruttert til å spille for Harvard University kvinnelige svømmelag.
Bailar visste ikke at han var trans på det tidspunktet Harvard rekrutterte ham. Han tok et mellomår før college for å få behandling for en spiseforstyrrelse, og med all den psykiske helsestøtten han fikk, innså han at han er en transfyr. Bailar fortalte treneren sin, og Harvard tilbød ham en plass på svømmelaget for menn. Han gikk frem og tilbake for å bestemme mellom de to. Han likte virkelig utøverne på damelaget, men han bestemte seg til slutt for å svømme med mennene.
Bailar er den første transkjønnede idrettsutøveren som konkurrerer på et NCAA D1 herrelag. Som sådan var han bekymret for at han ikke ville være i stand til å holde tritt med de andre gutta. Men det var ingen grunn til å være engstelig for det. I sin siste svømmetur rangerte Bailar blant de 15 prosent beste av alle svømmere i sitt arrangement.
I oppveksten var svømming en stor del av Bailars liv. Å se nye lovforslag foreslått av republikanere i halvparten av alle amerikanske stater som ville hindre transbarn fra å konkurrere i idrett er ødeleggende.
"Når du er et barn, og regjeringen angriper deg i 25 forskjellige stater, føler du at du ikke hører til. Det er veldig tydelig at når regjeringen angriper transpersoner, tar transbarn støyten av det fordi de allerede ikke har støtte fra foreldrene og fra lærerne i mange tilfeller, og har ikke steder å gå,» han sier. "Så når Internett slåss om levebrødet vårt, vår eksistens - i sport og i helsevesenet — Det får mange transbarn til å føle seg ganske elendige. Og når jeg sier ganske kjipt, mener jeg at opptil 41 prosent av transpersoner forsøker eller fullfører selvmord, og det er vanligvis før fylte 23. Det betyr at dette er barn.»
Bailar snakket med Faderlig, og la ut fakta - og følelsene hans - om hvorfor transbarn fortjener å konkurrere i sport.
Med din historie som transatlet, hva føler du om de nye lovforslagene som vil forby transbarn fra sport?
Jeg mener, de er forferdelige. Til å begynne med kjente jeg en bølge av ødeleggelse og tristhet og deretter rent sinne og raseri. Fordi alle disse regningene er basert på fryktinngytende og vanligvis feilaktige, unøyaktige, misbrukte "vitenskap." Det gjør meg så sint når folk bruker ikke-eksisterende, feil vitenskap for å støtte påstander som er det hatefull.
Det er en del av meg som er veldig trist. De fleste av disse regningene handler om barn. Det spiller ingen rolle om de har konkurranseforskjeller eller ikke. Dette er barn. Jeg tror at folk glemmer det. Folk snakker om disse barna som om de er trusler mot kvinneidrett, men det er de ikke. De er bare barn som vil spille fotball og løpe rundt på banen.
Hva er hovedargumentene dine mot "vitenskapen" i lovforslagene?
Det ville tatt meg en time å forklare deg alt dette. (Redaktørens notat: Du kan lese hele hans holdning her.) Men jeg minner først folk om at vi ikke snakker om OL-utøvere. For det meste snakker vi bokstavelig talt om folk som leker med vennene sine. Vi snakker ikke om konkurranseidrett på en elitearena, for på alle elitenivåer må du ha hormonregulering. De fleste idretter på elitenivå tillater transkvinner, men de må ha ett års testosteronundertrykkelse. Du kan ikke bare gå inn i et rom og si "Jeg identifiserer meg som en kvinne i dag" og konkurrere som en kvinne.
Det neste jeg tar opp er at folk sier at transjenter og kvinner har en biologisk fordel selv om de er på hormonundertrykkelse. Noen mennesker hevder at etter å ha gått gjennom en testosterondrevet pubertet og det faktum at de hadde tidligere endringer gir dem en fordel. De vil si: 'Å, vel, denne personen er høyere' eller 'denne personen er større' eller 'denne personen har større hender', yada, yada, yada, alle disse biologiske tingene.
Men husk at biologiske fordeler er overalt. Cis kvinner viser biologiske fordeler. Det samme gjør transkvinner. Sport handler om biologiske forskjeller. Det er mange biologiske fordeler som folk har, men de er ikke urettferdige. Jeg tilbyr alltid dette eksemplet: Michael Phelps. Den mest vinnende olympieren gjennom tidene. Kroppen hans er formet nøyaktig for svømming. De testet ham, og han produserer halvparten av melkesyrenivået til en typisk idrettsutøver - det er det som gjør at musklene dine gjør vondt og får deg til å stoppe når du er for trøtt. Og kroppen hans produserer halvparten av det. Da Den internasjonale olympiske komité fant ut det, roste de ham som et genetisk overlegent eksemplar.
Transatletforbudene er i stor grad basert på den ustøttede frykten for at transjenter skal ta priser og muligheter fra cis-jenter. Transmaskuline barn blir ofte utelatt fra samtalen. Hva bør folk vite om hvordan disse regningene vil påvirke transgutter?
Dette påvirker transgutter fordi det demoniserer transness, punktum. Det påvirker transgutter fordi i mange av regningene ville de ikke være i stand til å konkurrere som gutter, og de ville måtte konkurrere med det angitte kjønnet ved fødselen. Noen av regningene påvirker ikke transgutter direkte, og noen av dem vil på grunn av språket i regningene. Men de fleste regningene påvirker alle barn. Når du prøver å ekskludere transpersoner fra sport, enten det er transjenter eller transgutter, kommer du til det løse opp stoffet til den sporten på mange forskjellige måter som kommer til å være basert på kvinnehat, sexisme og Rasisme.
La meg bryte det ned. Hvis du prøver å ekskludere en transjente fra en jentesport, må du vite hvilke jenter som er transer for å ekskludere dem. For å finne ut hvilke som er transer, må du teste hver eneste jente som konkurrerer i sporten, som er økonomisk og logistisk umulig. Eller du gjør det folk flest foreslår, som er anklagebasert testing. Hvis noen blir anklaget for å være trans, så tester du dem. Det betyr at alle cis-jenter også kan bli testet dersom de blir anklaget for å være transer. Så det er ikke bare transpersoner som blir berørt av dette. Alle kan beskyldes for å være transer. Dette demoniserer og bevæpner ikke bare transness og transidentitet, men det er også kvinnefiendtlig og politiserer jenters kropper. På hvilket tidspunkt er noen for maskuline, og de blir anklaget for å være transer? På hvilket tidspunkt er en jente for god i sporten sin, og så blir hun anklaget?
Hva kan foreldre gjøre for å støtte inkludering av transbarn i idrett?
Det er to ting. En, ring guvernørenes kontorer, fordi de er menneskene som kan nedlegge veto mot disse regningene. To, øke bevisstheten. Ha samtaler med folk som er uenige. Ha de samtalene som er vanskelige, med folk som kommer til å si at transjenter ikke hører hjemme i idrett. Talsmann og allierte er daglige engasjementer, og samtalen må føres på de vanskelige stedene, ikke bare med folk som er enige med deg. Når det gjelder hvor vi går herfra, følg med Chase Strangio. Han er ACLUs advokat for transrettigheter. Han er en virkelig stor ressurs for alt dette.
Mange barn føler handlefrihet og at de er i stand til å kjempe fordi det er mange som snakker om dette og prøver å gå inn for det. Det er veldig, veldig viktig. Fordi det minner transbarn om at de ikke er alene.
