Har Pepé Le Pew blitt det siste offeret for avbryte kultur? Dette er den typen spørsmål vi blir tvunget til å svare på i den digitale tidsalderen, som rasende "fans" av Mr. Le Pew har høylytt uttrykt sin misnøye på nettet over det faktum at han blir kuttet ut av Space Jam: A New Legacy på grunn av kritikk av tegneserieskunkens karakter i en nylig New York Times-artikkel. Det eneste problemet? Det var ikke det som faktisk skjedde. Her er det du trenger å vite (for å være rettferdig bruker vi ordet "trenger" ganske løst i dette tilfellet).
Som enhver stor løgn, er det kjerner av sannhet å finne i historien om Pepe Le Pew som ble fjernet fra Space Jam for å være problematisk. Det er sant at karakteren hadde en scene i Space Jam-oppfølgeren som endte opp med å bli kuttet fra filmen. Og det er også sant at det var en nylig New York Times artikkel hvor Charles M. Blow kritiserte kort karakteren i forbifarten, og hevdet at hele Pepe Le Pews triks med nådeløst og aggressivt å slå på Penelope Pussycat «normaliserte voldtektskulturen».
Imidlertid har disse to sannhetene absolutt ingen forbindelse til hverandre, som Frist bekreftet at Le Pews fjerning fra filmen ikke hadde noe med Blows artikkel å gjøre. Faktisk ble Le Pews scene, som angivelig skulle snakke om viktigheten av samtykke i alle romantiske møter, klippet ut av filmen lenge før artikkelen ble publisert.
Årsaken til Le Pews fjerning er ikke eksplisitt oppgitt, men det antydes at endringen ble gjort da regissør Malcolm D. Lee ble hentet inn for å erstatte Terence Nance. Men selvfølgelig har ingen av disse fakta stoppet folk fra å skylde på ondskap New York Times for å ha ødelagt en film de ikke engang har sett ennå.
