TV-funksjonen som kunstform kan diskuteres. Men for utallige foreldre er én ting sant: Når du har barn, bryr du deg litt mindre om noe er det god og bry deg litt mer om hvordan det får deg til å føle deg. Dette forklarer delvis hvorfor foreldrene vender tilbake til cheesy sitcoms og objektivt dumme filmer fra ungdommen, men det forklarer også hvorfor en oppfølger til Bill og Ted kan eksistere over to tiår etter forrige film. Det er ikke en hard og rask regel, men jeg vil i det minste hevde det halv tiden, foreldre er ikke så mye ute etter et show som vil få dem til å føle seg knyttet til tidsånden, men i stedet et show som ikke vil få dem til å føle seg som dritt.
Oppdratt av ulver, handler den nye science fiction-TV-serien på HBO Max om foreldreskap. To androider oppdrar menneskelige babyer i en ufruktbar fremmed verden i en fjern fremtid. Android-"pappaen" lager en dårlig "pappa-spøk" om hva den ene magneten sa til den andre magneten i den første scenen. Du tror kanskje at dette programmet kaster et bein for foreldrene, og som flere kritikere har påpekt, er seriens hovedkarakter – android kalt "Mother" - er spennende å se på, nettopp fordi hun visceralt vil ødelegge alle som planlegger å bortføre eller skade mennesket hennes barn. Denne typen maktfantasi er ikke noe nytt. Fra redningen av Doms (Vin Diesel) spedbarnssønn i
Som science fiction, Oppdratt av ulver stiller ganske gamle spørsmål, som du, hvis du har lest Ray Bradbury eller Isaac Asimov siden, du vet, for alltid, vil være ganske kjent med. Det grunnleggende spørsmålet er dette: Hva om ateisme ble forfulgt til det punktet at det påvirket måten barn oppdras på? Selv om serien ikke ble skapt av ham (det ville være Aaron Guzikowski) berømt Romvesen og Blade Runner regissør Ridley Scott regisserte de to første episodene av showet og er produsent. På denne måten, Oppdratt av ulver har mer til felles med Scotts nyere filmer, som ENpanterett prequels Prometheus og Alien: Pakt. Som Oppdratt av ulver, begge disse filmene lekte med ideen om at ikke-tro kan være sin egen type tro.
Likevel, for alle som har lest noen få avsnitt av en filosofibok, er ikke disse tingene virkelig jordskjærende. Og så er innsatsen for showet mer visceral. Vil "mor" og "far" beskytte sine menneskebarn? Spoileralarm (bokstavelig spoileralarm): NEI.
Barn dør i dette showet. Barn dør i dette showet i først episode. Dramatisk. Jeg har ikke noe problem med dette, men som forelder er det vanskelig å se på. Oppdratt av ulver ser ut til å hevde seg selv som et slags tilbakevendende, pulpy sci-fi eventyr (jeg mener, hjelmene androidene hvor ble stjålet fra 70-tallet Buck Rogers, jeg sverger), men grusomheten og døden i denne serien gjør den nærmere en av Scotts Romvesen filmer. I den serien forsvarte ikke Ripley (Sigourney Weaver) et menneskebarn før den andre filmen, Romvesener, og selvfølgelig ble filmen regissert av James Cameron, ikke Ridley Scott. Poenget er at det å minne foreldre på at barn kan dø under tøffe forhold, som fremmede planeter, ikke er en spennende metafor for de virkelige problemene vi faktisk står overfor.
Oppdratt av ulver ønsker å være et fantasifullt eventyr og et hardtslående Battlestar Galacticacopy-cat på samme tid. Problemet er at det ikke har sjarmen til Battlestar å ta dette av. Dystre Ridley Scott sci-fi-opuser har en tendens til å fungere fordi det er ett virkelig sjarmerende element som driver det hele. I Romvesen det var Sigourney Weaver. I Blade Runner, det var duh, begge deler Harrison Ford og Sean Young. Tilogmed Romvesen Prequels har fantastiske prestasjoner fra Michael Fassbender som forskjellige roboter.
Problemet med Oppdratt av ulver da, er at den ikke tjener sin dysterhet. Som mange "store" programmer, tror den at død og tristhet og å snakke om religion vil føre til at showet er "dypt". Dette kan være stort sett sant, men det er ikke hyggelig. Androidene er vanskelige og litt "av", noe som skal være "morsomt" (slags?), men i stedet spiller det vanligvis ut som de største hits av Data fra Star Trek, bare uten noe av varmen.
På et tidspunkt, i den første episoden, sier mor "Tro på det uvirkelige kan trøste menneskesinnet, men det svekker det også." Oppdratt av ulver ønsker å ha dette konseptet begge veier. Den for stramme sølvdressen til Mother og de absurde solklærne til de religiøse fanatikerne (mithraiske) er svært vanskelig å ta på alvor, delvis fordi forestillingen er uheldig. Og likevel vil showet at vi skal ta alle av det seriøst. De foreldremakt fantasi i Mandalorianeren fungerer fordi den har swagger. De dumme klærne på Star Trek er morsomme fordi Star Trek har sans for humor og heltemot.Oppdratt av ulver har bare sitt konsept og sin – riktignok – upåklagelige retning og handling. Å se det føles mekanisk. Du er egentlig bare her for hvordan det ser ut.
Mors tale om det "uvirkelige" utelater én viktig ting: Mennesker tror ikke på det uvirkelige - som science fiction - for komfort, de gjør det fordi det ofte er morsomt; enten visceralt eller intellektuelt. Hvis du er en forelder, er det ikke gøy å se denne sjarmløse androiden prøve å ta seg av strandede rombarn. Det vil bare gi deg lyst til å klemme barna dine når de våkner og ser på noe annet når de sover. Vil du ha god science fiction som har kule roboter og en familie som jobber i verdensrommet som ikke lar deg bli utslitt? Se den nyeTapt i verdensrommet i stedet.
