Centers for Disease Control and Prevention har beslutningstrær som er ment å hjelpe menneskene med ansvar for å gjenåpne forskjellige sektorer av det amerikanske livet i kjølvannet av COVID-19. Det er totalt seks, som dekker kollektivtransport, kontorer, restauranter og barer, barnepassprogrammer, ungdomsprogrammer og leirer og skoler
Disse énsides dokumentene er ikke den typen spesifikke, omfattende veiledning byrået ønsket å gi ut. Disse planene ble forkastet av Trump-administrasjonstjenestemenn som var bekymret for at de var for preskriptive og kunne komme til å påvirke utvinningen av økonomien. Det er veldig dårlig, siden det i hovedsak begrenser rådene som de føderale ekspertene kan gi til folket i frontlinjen.
De beslutningstre opprettet for grunnskoleadministratorer er typisk for de seks: nyttig som utgangspunkt og ikke så mye annet. Den er innrammet rundt tre sekvensielle spørsmål skoleadministratorer bør stille, hver forsterket med oppklarende spørsmål, som likevel gir mye rom for vurderingsoppfordringer på lokalt nivå.
Det første store spørsmålet: Bør du vurdere å åpne? CDC sier at du bør gjøre det hvis gjenåpning er forenlig med statlige og lokale bestillinger, skoler er klare til å beskytte høyrisikopopulasjoner, og skoler kan screene elever og ansatte ved ankomst.
De virker alle ganske åpenbare, og de to sistnevnte er vage nok til å ikke være så nyttige. Hva betyr "klar til å beskytte"? Hva slags screening bør brukes? Det er opp til administratorer å finne sine egne svar uten detaljer fra folkehelseekspertene ved CDC.
Hvis et skoledistrikt føler at det har tilfredsstilt disse kravene, kan det gå videre til det andre spørsmålet: Er anbefalte helse- og sikkerhetstiltak på plass? Dette inkluderer ting som å fremme håndvask og ansiktsmasker, intensivere rengjøring, oppmuntre til sosial distansering og opplæring av ansatte i helse- og sikkerhetsprotokoller. Igjen, det er ikke mange detaljer om hvordan noen av disse tingene skal se ut eller hva som utgjør et trygt nivå av noe.
Ta i betraktning ansiktsmasker. Bør skolene pålegge masker for alle som kommer inn i bygget? Trenger de å være det medisinsk karakter? Må skolene sørge for masker til elevene for å åpne igjen trygt? Det er uklart, men hvis administratorer bestemmer seg for at de har besvart disse spørsmålene tilfredsstillende, kan de gå videre til det tredje og siste spørsmålet: Er løpende overvåking på plass?
Mens den er lengst, lider denne delen på samme måte av mangel på spesifisitet. På et tidspunkt blir "som mulig" festet til slutten av en anbefaling, som om et nødvendig sikkerhetstiltak kanskje ikke er så nødvendig hvis det er umulig, som om å stenge alle ikke-nødvendige offentlige samlingssteder for å redde liv ville blitt ansett som mulig før innsatsen ble klar.
Dokumentet sier at hvis administratorer kan svare "ja" på disse tre spørsmålene, kan de "åpne og overvåke." Men det er vanskelig å forestille seg følelsen sikker på at gjenåpninger skjer under veiledning av CDC når disse dokumentene lar det være opp til ikke-eksperter å gjøre så mye av beslutningsprosessen dem selv.
