Er denne hundefylte filmen en hjertevarm tåretrekker eller er det den neste Gamle Yeller? Basert på 2010-romanen med samme navn, En hunds formål følger reisen til en ofte reinkarnert hund gjennom 50 år. På den tiden lever hunden (uttrykt av Josh Gad) gjennom forskjellige raser, kjønn og eiere.
La oss snakke om elefanten i rommet: denne filmen har vært under ild lenge før den kom på kino. TMZ ga ut en redigert video av en livredd schæfer som ble tvunget ned i et basseng som et stunt for filmen. Videoen utløste harme fra seerne, men enda viktigere fra PETA, som ba om en boikott. Siden videoen var premieren kansellert og filmens forfatter, produsent, og medspiller Dennis Quaid, sa at ingen dyr ble skadet under skytingen.
Noen hundeelskere vil sitte ute av filmen på grunn av kontroversen, men kan en film som er ment for hundeelskere finne et publikum til tross for dårlig buzz?
For barn: En hund som blir gjenfødt om og om igjen høres ut som en hundeversjon av Edge of Tomorrow. Barn vil dessverre se en hund Tom Cruise dø ganske mange ganger.
Wuff. Men hva med de hjertevarmende tingene? Variasjon sier filmens regissør, Lasse Hallström, hvis stamtavle for hundefilm inkluderer den elskede Hachi: A Dog's Tale, virkelig spiker sappy hund ting. «Det er vanskelig å utsette filmens alvor; Hallströms hundekino-stamtavle … viser gjennom; og Rachel Portmans partitur er forståelig nok sentimental uten å bli helt sakkarin.»
For deg: Den kritikere drar baken på teppet for denne filmen. De NY Times sier: "Du trenger ikke en dyrerettighetsgruppes boikott for å gi deg tillatelse til å unngå [filmen]. Du kan hoppe over det bare fordi det er klønete manipulerende dritt.»
IndieWire sier at filmen "er mye vanskeligere å forstå når du tenker på at det er en barnefilm med flere hundekarakterer som lider og dør." Jepp.
Så er det noe utholdelig for deg? De Boston Globe berømmet Josh Gads opptreden, og kalte den "sjarmerende seriøs" og filmen som "en gråtebit som kan være vanskelig å motstå." The Hollywood Reporter sier at hundene er de sanne stjernene i filmen: «Deres fullstendig uimotståelighet hjelper langt når det gjelder å komme forbi de banale plott-innspillene til [filmen].» Hei, det høres positivt ut.
Sunn fornuft: Common Sense Media er den ledende ideelle kilden som hjelper foreldre med å ta film- og TV-valg for barna sine. De understreker at filmen til tider blir voldelig, og de roper spesielt ut øyeblikkene. Heldigvis sier de at det er mange oppløftende båndøyeblikk mellom hunden og barneeieren Ethan for å balansere ting. Hunden gjenforenes til slutt med gutten når han blir Dennis Quaid.
Bunnlinjen: Det er ingen måte denne filmen kan unngå tilbakeslaget. Selv uten kontroversen, ser det ut til at kritikere lidenskapelig misliker det. Hvis barna dine jager deg for å se det, så sørg for at de er i stand til å håndtere de vanskelige tingene. Eller enda bedre, bli hjemme og stream Hjemover eller en av dusinvis av andre fantastiske hundefilmer som allerede eksisterer.
Vurdert: PG
Driftstid: 120 minutter
Alder: 10+
