Under sin pressebriefing på fredag, berørte pressesekretær i Det hvite hus, Kayleigh McEnany, igjen temaet «avbryt kultur» og beklaget at Nickelodeon-showet PAW Patrol hadde blitt kansellert. Hun kalte programmet et "et tegneserieprogram om politiet" og grupperte det blant andre politiprogrammer som Cops og Live PD, som faktisk har blitt kansellert. Dessverre for landets foreldre var McEnany (og jeg vet at dette er sjokkerende) unøyaktig. Dessverre forblir PAW Patrol, i alt sin sakkarine, livlige, ekstremt rasende, kanadisk herlighet i luften.
Men hvorfor skulle McEnany påstå at PAW Patrol ble kansellert i utgangspunktet? Mest sannsynlig fordi i kjølvannet av pågående politivold mot svarte mennesker, kaster foreldre et tvilsomt blikk mot PAW Patrols ledende valp, Chase. Den modne schæferen er, vel, problematisk. Han er en politimann og en del av en tilsynelatende privatisert politistyrke. Han opererer tilsynelatende ustraffet, fri for warrants eller offentlig mandat. Han har en jævla overvåkingsdrone. Som, du vet, føles som om serien pleier en generasjon til å akseptere det velvillige tilsyn av en politistat.
Det er imidlertid bare en gjetning. Det er også mulig at Trump rett og slett ikke klarte å finne favorittprogrammet sitt og antok det verste.
Saken er at mange foreldre ville ønske avlysningen av PAW Patrol velkommen. Det ville vært en søt utgivelse. For for alle over 8 år er showet i utgangspunktet umulig å se. Stemmene er altfor høye og unaturlig optimistiske. Handlingene er så forenklede og likevel forvirrende at det er sannsynlig at til og med målgruppen til barnehagen føler at de blir nedlatende. Og karakterene? Hva er det som skjer der.
Ser man bort fra Chases fascistiske tendenser, er det PAW Patrols eier, Ryder. Han er barnet Ayn Rand aldri fikk, og lever ut en slags John Gault-objektivistisk fantasi. Han er barnegeniet/ikonoklasten som på en eller annen måte har klart å privatisere den sosiale infrastrukturen til Adventure Bay ved å erstatte den med … spesialiserte hunder. Han har forresten satt den klønete til ansvar for brannberedskap, så sov godt Adventure Bay! Selv på fordelene ved hundeeierskapet hans er han forferdelig. Han neglisjerer i grunnen Zuma vannhunden, og gir mesteparten av oppmerksomheten til favorittene sine. Hva slags forbilde er det?
Fordelene med PAW Patrol er få og svake i det sekundet du teller forbi "Det holder ungen min slakk i en halvtime". Tro meg, hvis showet ble avlyst, ville det vært mye foreldreglede.
Er det "avbrytkultur?" Ikke på den måten McEnany og Det hvite hus forstår det. Men la oss være ærlige. Noen ting fortjener å bli kansellert, rett og slett fordi de objektivt sett er forferdelige. PAW Patrol er en av disse tingene, og McEnany burde skamme seg for å ha satt opp håpet vårt.
