Av en eller annen grunn, Mark Zuckerberg gjennomført et intervju med Dr. Anthony Fauci i går, og den mangeårige lederen av National Institute of Allergy and Infectious Diseases hadde mye kritikk å dele.
"Det gjør ikke annet enn å reflektere dårlig på dem," sa Fauci om de "bisarre" personlige angrepene han har mottatt fra Det hvite hus. De har inkludert offentlig kritikk fra Trump, en kommentar USA i dag, og til og med distribusjon av anti-Fauci-materiale til media av ansatte i Det hvite hus.
Fauci gikk også etter statlige og lokale tjenestemenn som åpnet for raskt igjen.
"Du må gjøre det riktig. Du kan ikke hoppe over trinn, noe som er veldig farlig når du tenker på returen. Beviset på puddingen er, se hva som har skjedd. Det er egentlig ingen grunn til at vi har 40, 50, 60 tusen, annet enn at vi ikke gjør noe riktig."
Det hastverk med lokale tjenestemenn for å berolige publikum og åpner økonomien igjen er en av faktorene som har ført til motstand mot maske iført. En annen er Facebooks rolle i spre feilinformasjon, som Fauci ikke tok opp med Zuckerberg.
Bo sammen med Dr. Fauci, landets beste ekspert på infeksjonssykdommer, og diskuterer hvordan man kan bremse spredningen av Covid.
Bo sammen med Dr. Fauci, landets beste ekspert på infeksjonssykdommer, og diskuterer hvordan man kan bremse spredningen av Covid.
Postet av Mark Zuckerberg torsdag 16. juli 2020
Fauci tok direkte opp noen av disse konspirasjonene: «Det har ikke vært noen indikasjon på at å sette en maske på, og bruk av maske i en betydelig periode, har skadelige effekter på oksygen Utveksling."
Fauci minnet oss også på at ingen er perfekte, da han snublet litt da han vendte ilden mot unge mennesker.
«Du må ha ansvar for deg selv, men også et samfunnsansvar for at det å bli smittet ikke bare er deg i et vakuum. Du sprer pandemien."
Det gjelder unge mennesker, men naturen til et samfunnsansvar er at alle i samfunnet har et. Unge mennesker som stimler seg inn på barer er utvilsomt ille, men det er også eldre mennesker som iscenesetter antimaskeprotester og pakker seg inn i kirker på søndag. Beslutningen om å skille ut én gruppe mens man ignorerer de lignende feilene til den andre gruppen er bisarr og sannsynligvis ineffektivt, siden det ikke er slik at eldre mennesker noen gang har vært et effektivt middel til å skamme yngre mennesker overtalelse.
Den tar heller ikke hensyn til at beslutninger tatt av (vanligvis eldre) politikere om å gjenåpne for tidlig og ikke gi en meningsfull sosial trygghet net har tvunget (vanligvis yngre) servicearbeidere tilbake til arbeidsplassen, hvor de er mer utsatt for å pådra seg og spre koronaviruset.
Fauci gjorde faktisk implisitt dette poenget et annet sted i samtalen: «Vi burde se på offentligheten helsetiltak som et kjøretøy, eller en inngangsport, til å åpne landet, ikke som en hindring i veien, men inngangsport."
Folkehelsetiltakene han snakker om er systemiske, ikke individuelle. De inkluderer å legge ned barene der unge mennesker har samlet seg og arbeidsplassene de har blitt tvunget til å returnere til, tiltak som vil ha langt større effekt på bremse spredningen av covid-19 enn noen offentlig skam av individuell oppførsel muligens kunne.
