amerikansk anti-vaxxers opprettholde de samme vitenskapstrosende troene som andre anti-vaksine aktivister over hele verden, viser ny forskning. Data om 24 land, publisert i tidsskriftet Helsepsykologi, indikerer at forestillingen om at vaksiner skader barn ikke er kulturelt forankret og er uunngåelig knyttet til tro på konspirasjonsteori. Rett og slett, de samme menneskene som ikke tror at vi landet på månen er mer sårbare for anti-vax-tro. Den nåværende studien søker å forklare hvorfor evidensbaserte argumenter for vaksiner oppnår motsatt effekt ved å oppildne slik paranoia, og anbefaler en mer mangefasettert tilnærming.
"En overraskende mengde forskning er basert på amerikanske prøver," studere medforfatter Matthew Hornsey, professor i psykologi University of Queensland, forteller Faderlig. “For meg, for å bygge en ekte psykologi av anti-vaksinasjonsholdninger, var det viktig å prøve på tvers av en rekke forskjellige land og kulturer.»
Instinktet blant forskere til å gjenta forskning på vaksinesikkerhet og effektivitet så klart og konsekvent som mulig gir mening fra et epidemiologisk perspektiv, bemerker studieforfattere. Imidlertid er denne tilnærmingen avhengig av antagelsen om at flertallet av anti-vaxxere rett og slett mangler tilgang til riktig informasjon. Men når anti-vaksine-tilhengere blir presentert med fakta, fortid
For å få en bedre forståelse av hva disse motivasjonene kan være, undersøkte Hornsey og teamet hans 5 323 voksne over 24 land og fem forskjellige kontinenter. Deltakerne ble spurt om deres meninger om vaksinasjoner, samt fire konspirasjonsteorier: Prinsesse Diana var myrdet, en skyggefull gruppe eliter planlegger en ny verdensorden, JFK ble myrdet av CIA, og 9/11 var en innside jobb. Resultatene avslørte at de som abonnerte på konspirasjonsteorier var betydelig mer sannsynlig å opprettholde anti-vax synspunkter. Interessant nok var utdanningsnivået deres ikke på langt nær en like stor indikator på disse uvitenskapelige følelsene. Dette antyder at ingen mengde forskning effektivt vil adressere deres mangel på generell tillit. Hornsey legger til at selve størrelsen på denne effekten var mest overraskende, spesielt i rikere vestlige nasjoner.
"Vi fant det i alle de 24 landene, og i Vesten var forholdet mye sterkere enn noen annen faktor - ti ganger størrelsen på utdanning og politisk orientering," sier han.
Selv om studiens omfang er imponerende, er funnene ikke uten begrensninger. Et flertall av det verdensomspennende utvalget kom fra utdannede individer, så Hornsey og hans medforfattere kunne ikke helt måle hvordan mindre utdannede mennesker ville reagere. Det er også viktig å merke seg at selv om funnene viser en sammenheng mellom tro på konspirasjonsteori og anti-vaksine, betyr det ikke at det ene forårsaker det andre.
Selv med disse forbeholdene tatt i betraktning, gir dataene ledetråder om hvorfor vitenskapelige bevis er bortkastet pust. I stedet anbefaler han vaksinetilhengere, folkehelsetjenestemenn og foreldre å bekjempe anti-vax-propaganda fra innsiden, ved å å late som disse teoriene kan være sanne og deretter fremheve hvordan det er baktanker på siden av antivaksinebevegelsen også. Det er en komplisert agn-og-switch, men en som kan være mer effektiv til å redde liv enn å gjenta tidligere argumenter som ikke har fungert.
"Vaksinasjoner er grunnen til at barn kan forvente å møte sine oldeforeldre," sier Hornsey. "Det er en av samfunnets største prestasjoner, så det ville være en tragedie hvis gevinstene vi har oppnådd gikk tapt på grunn av frykt eller mistenksomhet."