Et nytt kart har som mål å belyse en grunnleggende preferanse som deler mennesker. Det er ikke liberalt eller konservativt, Urban eller landlig, eller knasende eller kremet. Nei, det er om folk foretrekker å ha det varmt eller kaldt. Er det mer sannsynlig at de slår på varmeren så snart dagene begynner å bli kortere eller sprenger klimaanlegg rett etter at den siste snøen endelig smelter? Alle har ett svar, og det er en faktor som påvirker hvor folk velger å bo og hvor glade de er der de bor. Det er derfor fornuftig å kartlegge denne informasjonen på et kart over USA, som har et stort klimamangfold.
(Info) grafikk artisten Matt Shirley hadde denne ideen, men selv om han stilte det riktige spørsmålet slik han svarte, er det mangelfullt. Shirleys datakilde var en meningsmåling hans 390 000+ Instagram-følgere, et desidert uvitenskapelig utvalg av landet som helhet. Og selv om han ikke eksplisitt hevder at det er noe mer, at han plottet svarene fra tusenvis (kanskje – vi vet ikke antall personer som svarte) av mennesker på et kart der 328 millioner mennesker bor føles bare litt som om det antyder mer enn det bør.
Se dette innlegget på Instagram
Gikk nesten på kryss og tvers igjennom alle disse svarene. PS folkene som sa at de heller ville være varme 🔥 er gale.
Et innlegg delt av Matt Shirley (@mattsurelee) på
Og utover prøvetakingsproblemet, er det det faktum at hva folk anser for å være varmt eller kaldt varierer drastisk. "Hot" betyr sannsynligvis tresifret varme for Arizonans, mens det kan bety 80-tallet for Alaskans. Og selv om temperaturene på 20-tallet kan være forbanna kalde for Floridians, kan de være shortsvær for New Englanders. Så selv om det varme eller kalde spørsmålet er bra, vil en bedre måte å stille det på ta hensyn til hva folk mener når de bruker disse begrepene.
Med disse betraktningene gjenspeiler Shirleys kart hva du kan forvente om temperaturpreferansene til amerikanere. Folk som foretrekker å ha det varmt bor i den sørlige halvdelen av landet og de som foretrekker å ha det kaldt bor i den nordlige halvdelen. Noen få stater motvirker disse trendene - Minnesota og Dakotas nordover og Arkansas, Alabama og Mississippi i sør - men disse avledningene kan ganske enkelt være på grunn av et lavt antall svar fra disse statene (igjen, vi gjør det ikke vet).
Så selv om det er fristende å peke på dette kartet og trekke konklusjoner om hvor elendige alle i Dakotas må være, det er mer ansvarlig å stole på det så mye som du kan stole på et hvilket som helst annet viralt Reddit-innlegg som en kilde til nyheter, ikke det mye.
